LA MANCOMUNIDAD DEL NORTE NO CONSIGUE SUPERAR SU CRISIS INTERNA
La Provincia/DLP
Los alcaldes de los diez ayuntamientos del Norte no lograron ayer fijar un modelo ideal de gestión mancomunada para salvar su crisis tras cerca de cinco horas de reunión. La Mancomunidad mantendrá un segundo encuentro en los próximos días para evaluar la situación económica de la entidad y valorar si recuperan la gestión unificada de servicios básicos...
-
18 comentarios:
como se nota que estuvieron las manos de los del pp en la mancomunidad se llevaron todo jajjajaj
Ahora si que estamos arreglaos. Está demostrado clara y científicamente, puesto que ha quedado en evidencia en diversas y variadas ocaciones, que el PSOE y sus aliados o camaradas critican por criticar, es como quien oye campanas y no sabe en donde. Acusan al PP de acabar con el fondo de la mancomunidad del norte,¿es que ya no se acuerdan que el PP de Valleseco entró en la mancomunidad del norte hace tan sólo 5 meses?¿Ya se olvidaron los socialistas que era Juan Salvador y su séquito de arribistas los que reresentaron durante muchos años a Valleseco en la mancomunidad del norte?¿Tanto echan en falta el sillón de alcalde la gente del PSOE que piensan que el PP lleva tiempo como para resolver las innumerables deficiencias que dejó el PSOE? Poco a poco lo irán resolviendo todo, y parece ser que uno de los problemas a resolver va a ser el buscar un buen psiquiatra o neurólogo para que aclare y arregle la mente y los recuerdos de los socialistas Vallesequenses, cosa que no creo que se vaya a poder, aunque la ciencia esté muuy adelantada no creo que se llegue a tanto.
No se sienta aludid@ por ser del PP, que el comentario anterior hacía referencia a otros gobiernos municipales del PP que se ham embolsillado la suficiente cantidad monetaria como para que la Mancomunidad no progrese y prospere económicamente y le aconsejo que se tranquilice, que la exaltación llevada al extremo no es buena, le recuerdo que son ustedes quienes gobiernan, disfrutenlo y si no, quienes deberían contratar psicoanalistas deberían ser ustedes que no aceptan muy bien las críticas...además, con el trabajo y las "innumerables deficiencias" que existen no merece la pena perder el tiempo en hacer análisis de tanta crispación en este foro, póngase a trabajar con los suyos que cuatro años pasan muy rápido.
¿Pero por que no te callas?
lo que pasa es que no aceptan que haya tanta corrupcion en los ayuntamientos donde govierna el pp
pero si es normal una politica sin control y de propio beneficio que se puede esperar.
Cuando hablamaos de corrupción nos olvidamos que en Valleseco hay unas cuantas personas imputadas en un grave delito de supuesta prevaricación. Y por lo visto el Juez sigue tirando de la manta. Quien más se ha destapado en la trama? Que pasa que el Delegado del gobierno no los detiene porque son del SOE?
Eso que dice que el anónimo anterior si es verdad, la verdad que no e spor nada pero las viviendas de la calle El Lomo de nueva construcción están mal hechas. Si la ley obliga a todo el mundo a separarse 3 metros de la carretera, aunque sólo sea para poner una valla de cercado ¿por qué esos dúplex están a un escaso metro de la carretera? y encima en una semi curva sin visibilidad, cuando hagan la acera, sólo tendrán que abrir la puerta y estar casi en la carretera, con el peligro que esto supone, y más en esa zona, además no podrán aparcar ningún coche delante de la puerta de la casa, ya que invaden la calzada. La verdad, no entiendo porque no se les dejó la distancia que marca la ley, pero claro, sería por intereses del dueño y del arquitecto, que el arquitecto es el yerno de Juan Salvador, a saber cuanto dinero se embolsilló el ex-alacalde y sus subditos por dar la licencia a dicha obra. Eso es un caso claro de prevaricación y no entiendo como la jueza de Arucas no los ha imputado, espero no pensar que sea porque es el del PSOE, pero también pienso que es la misma jueza que ha interrogado en numerosas ocaciones a Juan de Dios en Teror, siempre saliendo absuelto, cuando todos sabemos que tiene delito, seguro estoy que si Juan de Dios hubiese sido del PP hubiese tenido "cadena perpetua", pues como decía espero que esto no sea así, porque de serlo, la jueza también tiene delito, con lo que puede hasta perder su preciado trabajo. Y este caso de prevaricación es el que se conoce... cuantos más chanchullos se habrán hecho, que antes de salir del ayuntamiento, borraron todos los datos de los ordenadores y todos los archivos ¿por qué hicieron esto? ¿sería para eliminar pruebas? supongo que sí.
El comentario anterior sí que tiene delito, quién te da clases de Derecho? Dámaso Arencibia, ese alcalde que dió luz verde a la empresa para continuar con la obra de El Lomo?que le parece esta cuestión?lo considera bueno ahora que su alcalde avala la obra?para más información, aunque no se para que gasto palabras con personas como usted, todos los documentos oficiales de todo ayuntamiento se registran en actas suscritas, esto es, firmadas por el secretario, así que no se pueden suprimir ni eliminar documentación oficial, salvo que el secretario entre a formar parte de tramas de prevaricación tales como las de Telde, Mogán, Santa Brígida, anda que casualidad, ayuntamientos gobernados por el PP!!
Yo creo que es mejor seguir con la obra que pararla, aunque este mal, es mejor terminarla que no dejarla como está, con el impacto que causa esos edificios grises de bloques, y tirarla tampoco es bueno, porque siempre qudaran las secuelas en el terreno, lo que se debería de haber hecho es no empezarlas o hacerlas correctamente, problema este ya no de Dámaso sino de Juan Salvador. También debo decir que, en que un ayuntamiento gobierne el PP no quiere decir que todos sean iguales, miren como Mogán salió absuelto ya que era mentira, y volvió a salir elegido en las elecciones de 2007. Tambíén debo decir que los del PSOE no son santos, véase Juan de Dios en Teror, y saber que habrá hecho Juanito en Valleseco.
En el caso abierto en los Juzgados de Arucas por imputación del ex alcalde y de ex concejales socialistas no se discute la legalitad de las viviendas del Lomo, porque ya se encargaron los socialistas de realizar un pleno de penalti (el ultimo antes de las elecciones, que como Norberto se negaba a apoyarlo, tuvo que abandonar y pedir permiso Juan a la Juhnta Electoral para que Pilar la chica pudiera coger el acta de concejal) e introducir todas esas modificaciones dentro del PGOU que lo hicieran estar dentro de la ley, por eso se formo ese revuelo y tuvo que entrar una suplente como Pilar la chica para aprobar ese plan. Lo que se discute y se dilucida son los presuntos tratos de favor recibidos por un arquitecto cercano al ex alcalde. Eso es prevaricación. Pero es que Juan Salvador si estaba preparado, (y si no lo estaba sabe mas el diablo por viejo que por diablo,) dejaron perder las ayudas para el plan de empleo, pero en lo de la denuncia bastante bien que actuaron y lo hicieron a tiempo que modificaron la ley para estar dentro de ella. Ahora en lo que concierne al plan de empleo que se joda Valleseco, ellos lo sabían pero no lo dijeron
Segun parece en el solar del Lomo habia permiso para la construccion de 4 viviendas pero de manera fugaz esa documentacion desparecio al aparecer la constructura para hacer muchas mas y hacer varias promesas al PSOE, abria dinero por debajo de la mesa Juanito??, el arquitecto seria tu yerno??? ( por cierto que mal gusto para elegir el color de su casa deberia ser denunciable) o quizas se te dio alguna vivienda de la constructora en otro municipio a ti o los que te seguian, uff huele que apesta. Quizas el PP y Damaso no continuo con la denuncia por no tener problemas con la familia pues su tio Norberto ( concejal del PSOE )no olvidemos tambien esta en el caso y por eso no quizo seguir adelante. Bueno haber si alguien del PSOE nos informa y nos aclara esto.
¿Cuantos ex concejales del PSOE le suplicaron a Damaso que no siguiera adelante con la denuncia?.
Sres. Socialistas con descalificacines hacia Telde, Mogan o Santa Brigida, no van a tapar sus vergüenzas, siempre lo he dicho hay que mirarse la paja en el ojo propio antes que en el ajeno. Con esta serie de comentarios de corrupción en otros municipios les estan haciendo un flaco favor a los ex concejales salientes. Cuente por donde va ahora mismo la imputación en lo del Lomo y si ha habido más imputaciones, eso es lo que le interesa a los vecinos, no lo que ocurre en otros pueblos.
Que mala es la envidia parece que la mayoría de los seguidores fanático del PP,porque no hay otro calificativo estuvieran envenenados hace muchos años,que están soltando todo su veneno,no hay que ser tan arrastrados,y decirles que Pili la chica tiene apellido,decirle que es Martín,pero la verdad leyendo todos los comentarios habidos y por haber,para lo único que sirven ustedes señores peperos es para descalificar a las personas,que pena la verdad,que cada vez que leo un comentario siempre tiene que a ver un nombre propio y que casualidad que siempre sea del psoe¿por qué será que en los comentarios del psoe no pasa eso?¿será que Juanito como ustedes lo llaman a enseñado bien a su gente? A ver si vuestro alcalde coge recorte,y aprende algo,aunque creo que le va a costar bastante,tendrá que empezar por quitar la mala sangre.Tranquilidad compañeros.
No ya la mala sangre y los perseguidores ya salireron del ayuntamiento. Ahora hay gente con ganas e ilusión de trabajar. Y los nombres propios salen a colación porque no se puede estar nombrado otros municipios del PP para descreditar al actual grupo de gobierno, cuando ustedes en el Caso el Lomo, tienen mucho que callar, mira como no contestan a eso.
Me voy a permitir aconsejar a los militantes del PSOE que reflexionen acerca del estado de la agrupación local. Bajo mi punto de vista ha habido personas que se han aprovechado del bien general del partido para lograr su interes personal. Me explico, D. Juan Salvador tenía muy claro que las elecciones las tenía perdidas y por eso en la ultima legislatura todos los concejales del PSOE tenían dedicación exclusiva, para que no hubiese voces discordantes dentro del grupo. Si se hubiese terminado el ciclo de D. juan a tiempo igual hoy no estarían recibiendo tantos palos. Y mientras él se promocionó en Las Palmas buscando sus habichuelas y miren donde está él hoy y quien se está comiendo el marrón en Valleseco. Yo me haría preguntas como por qué Octavio no quería asumir la candidatura, cuando todos sabían que era el único que podía intentar que la caída no fuera tan estrepitosa.
Respondiendo a la pregunta del comentario anterior,creo y no porque sea adivina sino por lo que se comentaba cuando Octavio no era cabeza de la lista,que fue porque él no se dejaba mangonear de nadie,y en el ayuntamiento se iba a quedar trabajando solo la gente que de verdad se merecieran el puesto por meritos propios. Cosa que creo porque es una persona seria y responsable.
Yo tengo entendido que Octavio no estaba dispuesto a que se creara una plaza de funcionaria para la tia de un sobrino del ex alcalde, por ese motivo discutieron, ese día se oyeron los gritos del ayuntamiento hasta en Mi Cielo, No pasó por el aro de Juanito y le corto la cabeza, y para no poner a Octavio en contra del Partido y no empezara a largar todo lo que sabía colocaron a Luis de primero y a el le dieron la cuarta plaza, luego apareció esa invención de la depresión y después pusieron a Luis, que el pobre tampoco se entera de la misa la mitad, porque el PSOE en Valleseco lo sigue llevando Juanito. Hasta que este hombre no desaparezca de la politica el PSOE no levantara cabeza, porque arrastran mucho rencor para todos aquellos que no son de su color politico, o mejor dicho los que no se dejan gobernar por el ex cacique de Valleseco.
Perdón al comentario anterio no era la tía de un sobrino del ex, sino la madre.
Publicar un comentario