SEGÚN JUAN SALVADOR LEÓN EL CABILDO VA A DAR UN GIRO COMPLETO A SU POLÍTICA FORESTAL
Canarias 7
Las conclusiones extraídas por los especialistas invitados a analizar el incendio que sufrió Gran Canaria el pasado verano, a juicio del consejero de Medio Ambiente del Cabildo, Juan Salvador León, «no hacen sino indicar que estamos en lo cierto al querer dar un giro de 180 grados a la política forestal de la institución insular»...
-
44 comentarios:
Es increible que este hombre, que jamás ha trabajado en serio, pueda estar al frente de un cargo de tanta responsabilidad en el Cabildo. Así nos va en Canarias con estos políticos...
Yo no entiendo como una persona sin ningún tipo de experiencia en medio ambiente puede llevar una consejeria tan importante. De todas maneras es el consejero peor valorado por su mala gestión en las diferentes crisis que se han producido en el Cabildo, Incendio, serpientes, cazadores etc. Lo que debería explicar es su implicación en el caso de las viviendas de Lanzarote por prevaricación, y también decir si el Juzgado de Arucas ha imputados a alguien más, aparte de a él y sus ex concejales. No entiendo como un consejero imputado en supuestos delitos puede ejercer como consejero del Cabildo y no ser cesado por el Presidente.
no van a invitar a especialistas para valorar el incendio si el no tiene ni idea de lo que tiene entre manos, menos mal que han traído a esta gente a ver si le marcan los deberes.
Efectiamente estoy de acuerdo con el comentario anterior. Es muy fuerte ver a Juanito fumando en la puerta del Cabildo. Menudo ejemplo.
Bueno si no saber hacer otra cosa tendrá que fumar para pasar el tiempo.
Todos los dias vemos en los periódicos las diferentes imputaciones que se realizan a ex alcaldes, sin ir más lejos hoy canarias 7 cuenta la imputación de tres alcaldes de San Bartolomé de Tirajana. Cuando Canarias 7 publico este verano la imputación de Juanito en el caso el Lomo, el presidente del cabildo dijo que iba a esperar a que fuesen a declarar y dependiendo de que si siguiese imputado o no lo cesaba, de momento la juez ha mantenido los cargos, pero al presidente del cabildo en la campaña electoral solo le importaba los imputados del Partido Popular, porque en su casa también los hay, que pena de politica, así nos va, con presuentos delincuentes, hasta que no se demuestre su culpabilidad son presuentos, dirigiendo las riendas de gran canaria, y cuidadito con el tabaco Juanito a ver si le vas a pegar sin querer fuego al monte.
SI FUERA UN POLITICO SEIRIO Y RESPNNSABLE DIMITIRIA HASTA QUE SE ACLARE ESTE AUSUTNO. PERO YA SAVEMOS QUIEN ES.
¿DONDE ESTA EL VECINO DE VALLESECO' SI, SI, ESE QUE DEFENDIA A CAPA Y ESPADA LA GESTION DEL PSOE EN VALLESECO?. O MAS QUE UN VECINO SERIA UN POLITICO RASCADO PORQUE SE LE ACABO EL CHOLLO. ¿POR QUE NO DEFIENDE A SU AMO.?
CUALQUIER PERSONA OBJETIVA SE DARIA CUENTA DE QUE LOS COMENTARIOS ANTERIORES SON REALIZADOS POR PERSONAS MUY ALLEGADAS AL PP, INCLUSO ME ATREVERIA A DECIR QUE LOS ESCRIBEN DESDE EL MISMO GRUPO DE GOBIERNO.
DE CUALQUIER MANERA TODOS ESOS COMENTARIOS SON INSPIRADOS POR LA ENVIDIA QUE LES PRODUCE VER A UN EXALCALDE DE VALLESECO SOCIALISTA AL QUE NO PUDIERON DERROTAR, COMO CONSEJERO DEL CABILDO, COSA QUE PROBLAMENTE ESTOS INDIVIDUOS NUNCA LOGREN. SIN MAS ME DESPISDO DE TODOS. "POR CIERTO, A VER SI NO COMETEMOS TANTAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA" BESOS.
La verdad paisano del pueblo tienes razón, el PP nunca habría podido derrotar a juanito en Valleseco con lo tramposo y cacique que es. Asi en las anteriores elecciones la diferencia fue de 40 y poco votos, si restamos los empadronados que llegaban hasta 30 en algunas casas de los fans de juanito, los votos de los trabajadores del ayto y escuelas taller a los cuales les recordaba dia a dia cuida que si gana el PP van a la calle, la de los familiares de estos empleados por el bien de estos, los empadronados en centro de salud, casa cultura... que Juanito no es tonto amigo, que vio que gano las otras con trampas y justillo y sabia que las siguientes las perderia y se aseguro el garbanzo en el cabildo.
Juanito no gano en el Cabildo en el cabildo gano el PP por más votos, Si el PSOE gobierna es por un pacto con NC. Y no ganaron porque durante toda la campaña el PSOE y D Jose Miguel Perez, solo hacía denunciar unos supuestos casos de corrupción en donde en ninguno de ellos hay sentencias en firme SOLO SON IMPUTADOS, de la misma forma que esta IMPUTADO JUANITO Y UNOS CUANTOS MAS EN EL CASO DE LAS VIVIENDAS DEL LOMO POR PREVARICACIÓN. Lo ético que el nunca lo ha sido es que dimitiera o lo cesaran porque presuntas delincutes no pueden llevar las riendas de la politica. Y esto no es envidia que maldita le tengo, ES JUSTICIA.
Creo que todas las personas merecen respeto, aunque no estemos de acuerdo con la política que han llevado a cabo. "Juanito" tiene nombre y apellido, y es Juan Salvador León. Espero que los hijos de los actuales políticos no tengan que leer en un futuro comentarios tan poco afortunados como los aquí mostrados.
Nayra, Juanito no es ningún insulto, al igual que no lo es Pepito, Joseito, Antoñito, Paquito, etc, solo son maneras de llamar a personas mayores o no tanto, que a Juan salvador se le llame Juanito no es nada malo.
Ahora me entero que Juanito es un insulto, entonces a mi, que me dicen Juanillo me llevan insultando toda la vida, incluso mis padres. Otra cosa es, que a esa persona no le guste que le digan Juanito, que entonces le parecería mal, pero como él no ha expresado esto la gente le seguirá diciendo Juanito. Ahora a parte de esto, decir a la tal Nayra, que no se si será la hija de Juan Salvador, que como persona no le falto el respeto ni a él ni a nadie, pero como político se merece el peor de los insultos habidos y por haber.
El que se dedica a la vida pública corre el riesgo de ser criticado públicamente. Hubiera estado bien que estas “peticiones de respeto a las personas” se hubieran hecho cuando el ahora criticado insultaba a sus rivales políticos tras haber ganado unas elecciones por unos pocos votos de diferencia. Quien siembra vientos, recoge tempestades.
Considero que Juanito o Juan Salvador o como se quiera llamar está salpicado por un caso de corrupción, pero no debemos juzgar en vano, debemos esperar que la justicia haga lo que tiene que hacer. Me parece una falta de respeto hacia Juan Salvador (yo soy de derechas, pero todo hay que decirlo) que se cuestione si está o no fumando en la puerta del Cabildo, creo que no somos nadie para juzgar su trabajo, ya que por encima de él está el sr. Jose Miguel Pérez y es él que tiene que decidir o no si cumple con su cometido. Por otra parte creo que no es una falta de respeto que se llame Juanito, y si le parece mal, que entre en el foro o deje un comentario y lo diga, no creo que haga falta intermediarios para cuestionarlo.
Un saludo.
Bueno si solo lo que se defiende es que se nombre a Juanito, y no se defienden los otros comentarios que se realizan en torno a su figura, será que la persona que lo defiende no puede defender lo indefendible, unicamente se defiende el llamar a una persona con un diminutivo que este caso Juan Salvador Leon ha sido Juanito. ¿Y lo demás que no se defiende será porque se dará por cierto?
Yo creo que desde el cargo de medio ambiente del Cabildo de Gran Canaria hay que dar ejemplo a los ciudadanos. No se puede ser consejero de Sanidad y fumar en la puerta de la Consejería, al igual que no se puede ser consejero de medio ambiente (que se presume que defiende nuestro medio natural) y dar la imagen de contaminación fumando en las puertas del Cabildo de Gran Canaria, los politicos son los primeros que tienen que dar ejemplo. En este caso cobran un suelo por defender nuestro medio natural. Yo creo que no se puede predicar en lo que no se cree.
Aun recuerdo cuando llamo Chiquillaje a Damaso en las anteriores elecciones desde el balcon del ayuntamiento. Insultos son los que ha proferido Don Juan Salvador León Ojeda (Juanito) a todos los habitantes de Valleseco que no eran de su color politico, eso si son insultos, e incluso me atrevería a decir que más que insultos eran acosos. En la vida se recoge lo que se siembra. Particularmente en este foro no he visto ningún insulto a Don Juan Salvador León Ojeda, porque incluso hasta decir que fuma yo no lo considero un insulto, sino un mal ejemplo y un daño para su salud, mira por donde que encima le estamos dando buenos consejos, y después se queja.
Como bien te han aclarado nayra , juanito no es un insulto, a mi abuelo le digo paquito y se lo digo de modo cariñoso. Si quieres saber que son insultos te enumero los que decia Juan salvador. Llamar chiquillaje a Damaso de lo alto de un balcon, hacer alusion al padre de Damaso fallecido hace muchos años y no de buenas maneras que no se como a Norberto no se le cayo la cara de verguenza , tocar la pita y dar gritos en la casa de los concejales , familiares y posibles votantes del PP al ganar unas elecciones, no conceder la palabra en un pleno a la oposicion o expulsarlos con la policia, no permitirles acudir al radio, beneficiar a los suyos y no saber que el alcalde es del pueblo entero y no de unos pocos te voten o no, tratar a los hijos de candidatos del PP o supuestos votantes de manera discriminatoria en un colegio publico, no acudir a la toma de posesion del PP a entregar de manera simbolica el baston de mando como el resto de alcaldes, ganar unos elecciones municipales de manera ilegal empadronando gente no de Valleseco en lugares publicos llamese casa de cultura, centro de salud..., amedrentar a los trabajadores del Ayto. diciendo que voten al PSOE que si entra el PP van a la calle... si quieres te pongo mas ejemplos pero con estos creo que te bastaran, y acuerdate creo que Damaso, Pacuco, Pepita, Jose Luis, Genita, Hermelindo, Epi, Julia... y la gente de Valleseco tambien tenemos familia.
Es increible que este hombre aún siga en Política. Hay se demuestra el apego al cargo y la falta de ganas de trabajar. En Medio Ambiente lo ponía yo, pero no en el cabildo. A lo que no han contestado y a lo mejor lo sabe Nayra es si hay más imputaciones?
Y poco se le insulta para todas las maldades que ha hecho Don Juan Salvador León Ojeda (Juanito).
La culpa no la tiene él la tiene el Presidente del Cabildo de Gran Canaria por tener entre los consejeros a un imputado en un presunto delito de prevaricación. Deberían dar cuenta de esto tanto Jose Miguel Pérez, como Roman Rodriguez, y explicar por que se permite.
Desde el PP y sus allegados más radicales, se sigue fomentando la discordia y el enfrentamiento en este municipio, buena muestra de ello son los diferentes comentarios que aqui aparecen faltando el respeto a Juan Salvador, una persona que lo pudo hacer mejor o peor, pero que en cualquier caso fue elegida por el pueblo en tres ocasiones como alcalde y dos como teniente de alcade. Tan sólo les pido que antes de escribir cualquier insensates lo piensen antes. Gracias
Faltar al respeto no es comentar en este foro una imputación en supuesto delito. FALTAR AL RESPETO ES COMO SE PONE DE MANIFIESTO POR ALGUNO EN ESTE FORO ES INSULTAR DESDE UN BALCON DEL AYUNTAMIENTO. En este caso quien le falta al respeto a Juanito es una Juez de Arucas que lo tiene imputado. Hechenle las culpas a ella y no voy a decir a la Juezita, sino a la Jueza porque según ustedes los diminutivos son una falta de respeto.
Parece mentira que después de todo lo que hizo Juan Salvador por el pueblo estén criticandolo de esa manera. El pueblo ha cambiado mucho y a mejor. Esa piscina, polideportivo, residencia de anciano, auditorio,.... y tantas cosas que hizo y que dejó a media y que ahora el ayuntamiento se está beneficiando y que parece que lo han hecho ellos, cuando en realidad Juan Salvador se los dejó en bandeja. Además puedo asegurar que no es ningún delincuente, jamás se benefició de nada, y cada vez que escucho que si tiene casas en la minilla, en las canteras,...me parto de risa cuando el sueldo que tenía era el de simple profesor, preguntelen al nuevo alcalde cuanto cobra y cuantas facturas debe ya, cuando el psoe siempre las pagaba a primero de mes. Por favor dejen de meter basura que esto ya no parece politica, me parece todo tan sucio, tan chabacano. Deberíamos de estar todos unidos, nada de rivalidades y mirar más por el pueblo
Por cierto, tanto anonimo, tanto anonimo, porque no dan la cara? de que tienen miedo.
Yo me llamo Cristina y soy de Valleseco y hasta ahora estaba muy orgullosa de pertenecer a este maravilloso pueblo, pero desde que escucho tantas chorradas y tanto blafemias, mi querido pueblo ha perdido el encanto que tenía.
"Muchos dicen cosas malas de nosotros no por lo que saben de nosotros, sino por lo que nosotros sabemos de ellos"
José Antonio Aguilar (Periodista)
Cristina, casi todas las obras que comentas tienen su inicio en legislaturas anteriores a la de Juan Salvador. Creo que no has sufrido las injusticias partidistas que este hombre realizaba desde el ayuntamiento, por lo que ves su gestión de color de rosa y para muchos fue muy negra. Por último, indicar que querer más o menos a un pueblo no debe estar marcado por si la gente que lo gobierna piensa igual o distinto a ti, por lo que creo que tu amor por Valleseco no debe ser mucho
Creo que salta a la vista que los comentarios en contra de la figura de Juan Salvador, son realizados por personas con evidias y ansias de venganza hacia su persona, si no, a que viene a cuento tanta descalificación.
Mi opinión es que estos comentarios no los aprueban todos los votantes del PP, ya que considero que el 80% de dichos comentarios los escribe la misma persona.
Sinvergüenzas, corruptos, fachas, ignorantes, dictadores, señores feudales, mentirosos, envidiosos, rencorosos, analfabetos, gandules, delincuentes, egoístas, malos perdedores, perseguidores políticos, tramposos, odiosos, maliciosos, y un largo etcétera de insultos de seguidores del PP a concejales y afines al PSOE y un 90% de los comentarios en todas las noticias de la web en las que los hay son de ellos, que las conclusiones las saquen cada uno de los que siguen este foro...a ver cuando comienzan a decir las cosas sin entrar en el insulto y la descalificación, ¿o es qué no saben hacerlo?
Dudo mucho que el 80% de los comentarios los escriba la misma persona como se dice en un comentario anterior, esto lo dice ese anónimo para defender a Juan Salvador. Si te fijas bien en la encuesta, veras que han votado 93 personas, esto quiere decir que al menos 93 personas han visitado la página ya que una mayoría de las personas que visitan la página votan, de estas 93 personas al menos el 50% participan en los comentarios. Además si analizas cada uno de los comentarios te darás cuenta como cada comentario va enfocado de distinta manera, con distinto vocabulario y con distinta expresión, algunos con demasiadas faltas, otros sin ninguna, los comentarios escritos por la misma persona se notan al vuelo y son la inmensa minoría, de 30 comentarios, 3 pueden que sean escritos por la misma persona, el resto no. Esto es una supocición. Creo también que una inmensa mayoría de los votantes del PP tienen motivos para criticar a Juan, y si no los tienen lo critican igual por ser de otro partido, es lógico y normal, lo mismo sucede con los del PSOE que critican a Dámaso.La verdad que Juan no ha sido ningún santo en política. Y soy socialista, votante del PSOE, pero veo y reconozco que las cosas se están haciendo bien, también reconozco que la gente tenga motivos para hablar mal de Juan.
Socialista del Grupo de Gobierno actual??Si es así, debería centrar más sus esfuerzos en trabajar por Valleseco y no pasar dilatadas horas argumentando comentarios, votos e historias en defensa del PP, para eso está usted gobernando...
Ahora estoi seguro de que casi todos los anónimos los escribes la persona que contesto a este comentario, también dudo que seas socialista ya que actualmente gobiernas con el PP en Valleseco, ya sabemos de quien se trata.
¿Sabemos? lo sabrás tú, porque yo al igual que muchos no lo sabemos. Aquí se está descubriendo una cosa, resulta que en este foro magnífico de la revista altura,la mayoría de los comentarios son de personas del PP, las cuales critican a Juan Salvador, entonces muchos de lo socialistas, que no soportan que se hable mal de su Dios (Juanito) y no pueden defenderlo porque no tienen argumentos y porque no se puede defender lo indefendible, se defienden diciendo que los comentarios los escribe una única persona, para tratar de pensar que sólo una única persona habla mal de Juan Salvador, cuando en realidad no es así, pero ellos quieren transimitir a los que leen la revista que es así, me he enrrollado un poco pero creo que se me ha entendido. La verdad que me da pena de estas personas que dicen esto, porque en su mundo comienzan a distorcionar la realidad, pareciendo que viven en el mundo de Yupi, donde todo es quay. De la misma forma que ellos dicen que todos los comentarios los escribe una única persona yo podría decir que los comentarios socialistas los escribe también una única persona.
A responder ante la Justicia, que todos somo iguales ante la Ley. Aquí no se ha insultado a nadie, quien la hizo que la pague, porque creo que hasta el Juzgado esta pidiendo datos de un familiar de Juanito, y repito essto no es insultar es decir la verdad.
Demasiado tiempo libre tienen los concejales del Grupo de Gobierno que pasan las horas muertas escribiendo en este foro, no dicen que hay tanto que hacer por Valleseco, pues que se note, que se acaba el año y sólo de su cosecha tienen dos metros de acera. Donde está ese concejal de obras, estadísticas y portavoz en medios públicos?
Yo no se si tendrán mucho tiempo libre o no, pero lo que si se es que en menos de un año ya se han reunido con todas las asociaciones de vecinos varias veces y le han solicitado un listado de demandas para sus barrios. En los anteriores cuatro años ni una reunión. Perdón si hubo una, antes de las elecciones. Para eso estaban antes los vecinos, para pedirles el voto y si te he visto no me acuerdo.
Eso me parece que es muchisimo mas que dos metros de acera, es el respaldo de los vecinos de VALLESECO.
Amigo/a del PSOE la credibilidad del PSOE en Valleseco está bajo mínimos. Hasta que con el tiempo y con los hechos no lo arreglen(si saben) cada cosa que digan aun siendo cierto, nadie lo creerá.
Lo que tendría que hacer el grupo de gobierno es construir un centro penitenciario en Valleseco, y es que terreno hay y yo mejor que en el centro de salud lo invertía en una carcel, porque nunca se sabe donde pueden llegar a parar algunos y sus yernos. Asi que ya tiene deberes el concejal de vias y obras que se deje de aceras y se dedique al acero.
Lo que faltaba, los fans de juanito ahora tambien adivinos, asi les va, no dan una, bueno en su bola de cristal ya veian que ganaban las elecciones y con 7 concejales. Los comentarios te aseguro que no son de uno sino de muchos que llevan muchos años con la cruz de el amigo Juan y los suyos en las costillas. Insultos creo que muy poco se le ha dicho para lo que se le deberia decir en realidad. Desde las filas socialistas no sois capaces ni de defender nada de lo que se ha argumentado en este foro ( digase imputacion del lomo, diferencia de sueldos, trato diferente en lugares publicos a niños de gente relacionada con el PP, enchufismo a diestro y siniestro ( yerno, hijo, cuñada, sobrina...) trato discriminatorio a empresarios del municipio como Josefa diaz, Angel Padron y pequeños comercios no afines al PSOE, dinero cobrado por debajo de la mesa para permitir hacer obras ilegales y hacer la vista gorda y si no pagas te la denuncio, empadronamientos masivos en lugares publicos para ganar indebidamente unas elecciones, insultos desde lo alto de un balcon donde todos lo podimos oir claramente " este chiquillaje hijo de don nadie" ya te gustaria a ti juanito y los tuyos llegarle a Damasin en paz descanse a la suela de los zapatos, y como no decir nada del dinero que como todos sabemos cobran el amigo luis y carmelo felipe por debajo de la mesa a pobres viejitos pensionistas...) no sois capaces de dar datos para lavar la imagen del socialismo en Valleseco sino todo lo contrario cada vez que abris la boca la encharcais aun mas. Gracias a este foro me he dado cuenta que mis votos estos años al PP nunca han sido en valde y que mucho antes tendria que haber entrado sangre nueva al ayuntamiento.
la verdad es que los socialistas de tanto que quieren criticar al PP no les sale nada bien, se les van todos los tiros por la culata y yo me pregunto, ¿por qué será? ¿por qué son afiliados a meter la pata? me gustaria que los socialistas contestaran, pero seguro que lo que harán será criticar al PP que es lo que siempre hacen.
yo creo que en ningun momento se ha insultado a juanito ni a sus seguidores, se han dicho verdades de las cuales no pueden defenderse, en este foro desde que se cuelga un insulto o descalificativo personal ensiguida es sensurado. Que me digan que insulto se ha dicho.
No hace falta que los critiquen los socialistas, lo hacen ustedes solos...les aconsejo que sigan así, muchas gracias.
Publicar un comentario