ALGUNOS NOMBRES CON DUENDE
CanariasAhora.es
Aportamos nuevos datos a la cruzada de Larry Álvarez contra su colosal hallazgo de que el grupo de gobierno del Cabildo de Gran Canaria tiene personas contratadas bajo la modalidad de puestos de confianza. Ya dijimos aquí que, como es natural, el PP sobrepasó en su etapa cualquier marca presente (y seguramente futura), y les hablamos de la existencia de una lista de personas que ese partido enchufó a través del programa "Agencia de Empleo y Desarrollo Local"...-
36 comentarios:
Esto ya se sabía hace tiempo de que fué encchufado a dedo, de lo cual según él siempre ha estado en contra y tanto criticaba. Durante mucho tiempo, ha sido alumno de Soria. Hay que reconocer que en ese tema sacó buena nota solo hay que ver la forma que tiene de Gobernar en Valleseco y su política de golpe y puño sin atender a razones de ningún tipo. El tiempo que ha trabajado en el Cabildo lo único que hizo fué hacer política destructiva contra Valleseco y poner trabas a los proyectos incluso sabía ya las decisones tomadas antes que la coorporación Municipal y hacía lo posible para fastidiar a Valleseco para así poder luego utilizarlo políticamente para ganar las elecciones. Menos mal que el tiempo va poniendo a cada uno en su sitio. Lo único que falta es que se cumpla lo que dijo en su día la Consejera de empleo que es de Valleseco Dª Isabel, Y que los ponga a todos en la calle. Felicitar al PP dirijido por Soria en su día, por que la idea es una mas de las suyas retorcidas de enchufar gente para poder ganar las elecciones en muchos de los Municipios a costa de política destructiva y de desgaste con mentiras y acusaciones. Preguntarle a Dámaso en su etapa en la opocisión en cuantas ocasiones votó a favor en los plenos cuando se trataban de puntos de interés general para el pueblo. Su política era no a todo sin importarle nada más. Bueno mejor no preguntarle porque ya sabemos la respuesta, mas vale mirar las actas de los plenos que son mas fiables.
La gente de Valleseco no es tonta y se va dando cuenta de como se ha actuado, tiempo al tiempo amigo Dámaso.
Hay que predicar con el ejemplo. ¿Poqué no dimites de tu puesto en el Cabildo?
Esto es lo que nos aburre de los políticos, las mentiras y los intereses personales, de lástima se te debería de caer la cara de verguenza.
Amigo anónimo y vecino de Valleseco mal informado, primero hablas del puesto de trabajo de Dámaso en el cabildo y que dimita y Damaso sólo tenia un contrato el cual al acabarse pues no tuvo nada mas que decir pues no se le renovo, lo mismo que les esta pasando a todos los enchufados socialistas del ayuntamiento de Valleseco.
El que deberia dimitir es Juan Salvador en el cabildo primero por inepto e incompetente y segundo por ser un imputado en un delito ; a los socialistas si se les deberia caer la cara de verguenza.
Sacan una lista de "enchufados" en el cabildo, tremenda estupidez , si quieren sacamos una lista de los enchufados por el PSOE solo en valleseco por Juanito pero no se si abra tanto espacio para poner todos los nombres o mejor aun ponemos una lista de los que esta enchufando juanito en el cabildo.
La verdad que el tiempo pone a cada uno en su sitio , los socialistas en la oposicion, y el PP en el poder con una forma de gobernar clara, transparente con el pueblo y para todo el pueblo y con ilusion , como que ya nos hubiera gustado a TODA la gente de Valleseco que se hiciera desde hace años.
Si Damaso fue alumno de Soria Juanito seria de Felipe Gonzalez alias "el corrupto" y Juan Salvador fue de matricula de honor.
Damaso se enteraba antes de las decisiones que la corporacion municipal, ¿pero es que la antigua corporacion municipal se enteraba de algo?.
Tu mismo lo haz dicho tiempo al tiempo, que el tiempo pone a cada uno en su sitio, alguno a lo mejor en los tribunales. Valleseco es chiquitito y somos pocos y todo se sabe, y lo que si te digo es que damaso y el resto de concejales del PP son gente que valen y de momento lo estan demostrando. Saludos y descansa apenas.
El Cabildo ha sido para el PP durante muchísimos años lo que critica esta formación política del PSOE en Valleseco y no sabemos si con razón: Su feudo.En él han hecho y deshecho lo que les ha dado la gana, no dando ayudas ni favoreciendo a aquellos aytos que eran de ideologías contrarias.
Ha pasado que si en Valleseco se desmoronó el PSOE al PP se le cayó su casa en el Cabildo y veremos que sale de esos cimientos.
Cada cuál tira para lo suyo, y la verdad que el anónimo anterior me ha hecho bastante gracia, incluso he llegado a reirme. Desde que la política existe ha existido algo que se suele denominar comunmente "enchufismo", y esto no sólo ocurre en el Cabildo sino también en todos los ayuntamientos, y a nadie le puede parecer mal, salvo a la dolorida oposición y seguidores. Lo mismo ocurre en los ayuntamientos, cada alcalde del color que sea, mete a los suyos, y es normal, siempre se ha hecho, en Valleseco no lo han hecho de sopetón, sino que van esperando a que se les vensa el contrato, para ir después metiendo a los que se lo merecen, y como digo, esto sólo le duele a la dolorida oposición y seguidores. En el ayuntamiento de Las Palmas, Momo entró y limpió con todos para meter a los de él. Como bien dice el anónimo anterior, la gente de Valleseco no es tonta, y prueba de ello es que no votaron al PSOE y si al PP, si bien no es tonta para darse cuenta de algunas cosas, tampoco es tonta para darse cuenta de que el PSOE llevaba a Valleseco mal, de que el PSOE en VAlleseco no sirve y de que sus integrantes no son los adecuados. Como bien se puede apreciar en el comentario anterior, es uno de los reprimidos por la victoria del PP, sólo le faltó decir que Dámaso dimita de alcalde, jajajaja, las ganas suyas. Espero que en 2011 los socialistas se den cuenta de la gente de Valleseco no es tonta cuando el PP saque 7 concejales mínimo, porque de la manera que gobierna es lo mínimo que puede sacar. Pues nada me despido de todos ustedes, y sobre todo del anónimo anterior y de todos los socialistas, que ya no saben ni que que manera criticar, si supieran chino seguro que lo harían en chino, pero los tenemos cojidos. Invito a que lean los comentarios de la entrevista de Luis y Manuel, para que vean que piensa Valleseco del PSOE. Si yo fuera Luis, si que me plantearía dimitir.
El comentario del 22 de enero a las 16:21 va dirigido al primer comentario publicado, al del día 22 a las 8:25. Cuando lo escribí sólo había ese. Aprovecho para decir que como bien dice un anónimo anterior, la cara se le tiene que caer de verguenza a los del PSOE, por estar Juan Salvador imputado en un delito de prevaricación urbanistica, y a saber cuantos delitos secretos más tendrán sobre sus espaldas. También se le tienen que caer la cara de verguenza por las constantes idas y venidas de Octavio, miren yo personalmente creo una cosa, Octavio es un muchacho serio, cuando lo pusieron en cabeza, Juan Salvador le dijo que aunque él sería el alcalde, Juan seguiría mandando, es decir, Octavio sería la marioneta de Juan, Octavio dijo que no y se fué, inventando lo de la depresión, y luego lo menten en el 4º, ¿es que en el 4º puesto la depresión desaparece?, todo fué un montaje elaborado por Juan y los suyos. Pusieron a Luis ya que este es fiel a Juan Salvador, y haría lo que este dijese, sería la marioneta ideal. Cómo dije antes, yo que Luis me plantearía seriamente dimitir. DIMITE LUIS!!!!
Las personas de Valleseco le están dando una oportunidad a los del PP y sus seguidores están haciendo porque aquellos que votamos por los que trabajan por y para el pueblo, vayamos a votar a ASVALLE en las próximas elecciones y super convencidos.
Muestra: Comentarios como el anterior que como la persona anterior es contraria a sus ideas, según parece, hacer buena política es faltarle al respeto y mofarse de sus opiniones.
¡¡¡Si que nos respetamos!!! Algo de lo que se alardea mucho en este foro.
Si tengo que decir que comparto la idea de feudo en el Cabildo del PP hasta las pasadas elecciones y es gracioso oir como le dan leña a Juan Salvador porque él enchufaba pero cuando lo hace el PP eso está permitido. Como bien dicen:·" En Valleseco todos nos conocemos".
La Revista altura está fomentando la crispación en el municipio de Valleseco, vemos como se recoge por un periódicio digital cercano al PSOE una información de todos conocida hace muchisimo tiempo, y es que en España esto funciona así. Gobierno Central, Gobierno Autonomico, Cabildos, Corporaciones Locales, todos tienen sus representantes de confianza enchufados, o se creen que para Zapatero trabajan los que estaban antes con Aznar, o para Jose Miguel Perez hay alguno que sea de Soria?. En nuestro país esto funciona de esta forma y no hay ninguno que no lo haga, si hay alguien que lo dudo que este libre de culpa que tire la primera piedra. Lo que si me extraña de Altura es su cercanía a la izquierda y su actitud podriamos llamarla falsa o desleal a la hora de tratar con el alcalde (A DAMASO ROGANDO Y CON EL MASO DANDO), sin duda conociendo cual está siendo la respuesta de los que escriben en esta pagina, bajo mi punto de vista una organización politica desestructurada (disfrazada bajo asociación cultural) lo único que intentan fomentar es la crispación en el municipio colgando en la red comunicados sin sentido, donde una vez más vemos como le siguen el juego al PSOE atacando no a los partidos, sino a las personas. Y espero que no sea censurado por ellos este comentario, que esa censura previa la cual deciden ellos es el unico filtro que hay en esta pagina, cuando en un pueblo tan pequeño debería haber otro tipo de identifiación porque repito una formación cultural lo unico que esta impulsando son las desavenencias vecinales. Con todos mis respetos. Muchas Gracias
Pienso y creo en la libertad de expresión y espero que Altura publique el comentario que escribi esta mañna, sino fuera asi me daría mucho que pensar sobre esa libertad de expresion que defienden.
ESTE ES EL PP EN ESTADO PURO...CUANDO LA REVISTA ALTURA APOYA SUS INICIATIVAS, PROYECTOS Y SUGERENCIAS SON UNA REVISTA INDEPENDIENTE QUE HACE UN GRAN TRABAJO. CUANDO PUBLICA NOTICIAS QUE LES AFECTAN DIRECTAMENTE, CAMBIAN TOTALMENTE EL DISCURSO POR OTRO EN UN TONO AMENAZADOR, TACHÁNDOLA DE MERO PANFLETO DE SEGUIDORES DE IZQUIERDAS, DE LO QUE NUNCA SE HAN ESCONDIDO, QUE DE INDEPENDENDIENTES NO TIENEN NADA. ESTOS SON LOS DEMÓCRATAS QUE GOBIERNAN NUESTRO PUEBLO? Y LUEGO CRITICAN LA POLÍTICA DE CENSURA Y PERSECUCIÓN, QUE SEGÚN ELLOS, MARCABA EL GRUPO DE GOBIERNO ANTERIOR?
LO MÁS GRACIOSO DE TODO ESTO ES QUE JUSTIFICAN LA NOTICIA Y EL "ENCHUFISMO" CRITICANDO, COMO SIEMPRE, A JUAN SALVADOR Y AL PSOE, EN VEZ DE ASUMIR LA VERDAD, SIN NOMBRAR A NADIE. UNA VERDADERA LÁSTIMA.
AHORA, UNOS DOCE COMENTARIOS EN REFERENCIA A ESTE CON LOS MISMOS ARGUMENTOS, LA MISMA DEMAGOGIA, LOS MISMOS BALONES TIRADOS FUERA, LA MISMA RABIA CONTENIDA Y ESCRITOS POR LAS MISMAS PERSONAS.
SEGUN USTEDES SOMOS LAS MISMAS PERSONAS, NO SE DAN CUENTA QUE AQUI TAMBIEN ESCRIBEN LOS AMIGOS DE BAILE DEL ZUMACAL QUE SON SEGUIDORES DE ALTURA
Cuando insultaban a la gente del PSOE han sido los socialistas los primeros que han solicitado a Altura que suprima esos comentarios, El tema de Larry es un asunto que se sabe hace mucho tiempo, y menos cierto no es que cada cual enchufa en su gobierno a quien le da la gana. Ya fue un tema denunciado en su día, lo que se intenta contar es que desde Altura se fomenta esa crispación entre los vecinos, no es la primera vez que se ha dicho que Altura no representa a nadie en el pueblo porque no tienen concejal, pero está visto que a la primera de cambio salta el Soe que si tiene esta revista en la cabecera de la cama para arremter contra Damaso. Mira como no les gusto lo que se dijo de un concejal en el dia de ayer, aquí a cada uno le duele lo suyo
La Rabia está contenida porque aún no le han dado su merecido a los infiltrados que tienen en el ayuntamiento, ya caeran
Viva la dictadura?... Es lo único que le falta decir a la persona que escribió el comentario: "Dar su merecido a los infiltrados en el Ayto"... Por favor, que Franco hace tiempo que está bien enterrado aunque algunos lo querrían tener en la cabecera de su cama.
Gracias Altura porque nos permites ver el tipo de personas que están gobernando en nuestro pueblo y a ASVALLE que sepa que en las próximas se pueden presentar con las siglas que les de la gana: Mi voto lo tienen: La cultura y la educación ante todo.
COMO LE CAMBIAN LAS TORNAS AL PSOE SEGUN CON QUIEN SE METAN, TODO DEPENDE DE SI ES UN CONCEJASL DEL ZUMACAL O SI ES ALCALDE, TODO DEPENDE, DE QUE DEPENDE? PUES DE SI SE METEN CON EL PSOE O CON EL PP. DAMASO HA SIDO ELIGIDO POR EL PP AL CONGRESO AUNQEU SEA DE SUPLENTE Y JUANITO FUA AL CABILDO AUNQUE NO SUPIERA A QUE IBA PARA MENENER SU SUELDO, DE ESO DEPENDE, UNOS ESTAN PORQUE LO SIENTEN, Y OTROS PORQUE LO SIENTEN EN EL BOLSILLO, DE ESO DEPENDE
Y QUIEN DICE QUE SEA DAMASO EL QUE ESCRIBE? LO QUE YA ESTA BIEN ES QUE SE PERSIGA A NADIE, SE LLAME: JUANITO, DAMASO, ISABELITA, MINITA, MANUEL, OCTAVIO, CARMELO, MACU, LUIS, ALVARO, JOSE LUIS, FERNANDO, PEPITA, MARIA FERNANDA, GENITA, JUANI, BEATRIZ, OSCAR O JOSE VELEZ, YA ESTA BIEN, SE HAN REALIZADO INSULTOS MUY GRAVES POR TODAS PARTES Y ALTURA DEBE TOMAR MEDIDAS. YA ESTA BIEN
FUERTE CARNAVAL TAN DEL OLIMPO, ALTURA, PSOE Y ASVALLE ES LO MISMO. O A QUIEN PRETENDEN ENGAÑAR? ME CONOCES MASCARITA?
COMO LE DIJO EL LOCUTOR DE 7.7 A LUIS, HAY QUE RESPETAR LA DECISION DE LAS URNAS, SUMANDO ASVALLE Y PSOE NO COGEN A PP, COSA QUE ANTES SUMANDO PP Y CC ERAMOS MAS. Y REPITO NI SOY DAMASO, NI DEL PP, PERO LO QUE SI ME MUERO DE RISA CUANDO PIENSO EN COMO SE LE QUEDO EL CHALECO AL PSOE
RESPONDO COMENTRIO DIA 23 A LAS 17.45 HORAS.
Llamas al PP dictador porque alguien haya hecho un comentario sobre los trabajadores. La prueba de como es Damaso la puedes ver yendo al ayto. no han hechado a los trabajadores ex candidatos. Que facil para algunos es mentir con tal de dejar mal a Damaso. Todos sabemos que esos infiltrados siguen al servicio de juanito y no ha pasado nada.
A los que critican a la Revista Altura... No digan disparates sobre los que se publica o no puesto que esta revista, por lo que diariamente veo, básicamente sólo se hace eco de las noticias (casi todas por cierto, muy buen trabajo, oiga) que salen en la prensa de Valleseco. Para bien o para mal y sean críticas esas noticias con quién lo sean. Incluso publican multitud de comentarios (todos, por lo que veo) críticos con la propia Revista y con Asvalle (organización con la que "supuestamente" están relacionados). Déjense de boberías y no pretendan "matar" al mensajero. Esa es una actitud muy fascista, oiga. "Pa' lantre" y felicidades a Altura que están haciendo una labor informativa por el municipio encomiable.
¿Pues a ver cuando esa labor informativa de Altura, nos sorprende y nos ofrece datos en relación a la cantidad de imputados que hay en el Juzgado de Arucas de unos cuantos vecinos de Valleseco y tambien nos informa de cuantos concejales del PSOE pagan impuestos en Valleseco?
Esto es una pérdida de tiempo puesto que su nivel de sectarismo roza lo increible. En este medio yo mismo he podido leer diversas noticas sobre la imputación al ex-alcalde y otros concejales. Sin ir más lejos, si se molesta en mirar, podrá comprobarlo en las noticias que se publicaron durante los meses de julio y agosto. Otra cosa es que este tema no haya tenido más repercusión (de momento) en los medios de comunicación y por tanto no tiene reflejo en Altura. Estoy seguro que desde que el tema vuelva a la palestra esta web publicará lo que haya porque si algo me queda claro (y la consulto todos los días) es que básicamente se limitan a publicar todo lo que sale por ahí de Valleseco sin mirar a quién fastidia o deja de fastidiar. Una cosa es que los muchachos de Altura tengan ideología y otra es que sean sectarios como evidentemente usted lo es a tenor de sus insostenibles críticas, a un medio que está ayudando, como nunca se había visto en nuestro municipio, a fomentar la libre información, el debate y la participación. No sea cateto oiga.
Pues eso coges un ordenador te vas a google o Yahoo, pinchas Valleseco y ves lo mismo, y no hace falta que ninguna revista lo recoja y además nos libramos de que se esten siempre insultando los vecinos de Valleseco,unos contra otros. O si no directamente entras en la pagina de La Provincia, Canarias 7, o Canarias ahora y haces lo propio, Valleseco y buscar.
Yo no digo que este mal ese buscador de Altura, porque evidentemente no son ellos los que realizan la información pero deberían fomentar el respeto entre vecinos, no aprovechar una coyuntura como han sido los insultos para encima hacer una encuesta, y quien no se había enterado de lo que sucedió el día de Reyes pués ya lo saben, porque preguntando se llega a Roma.
Es lo único que me parece mal de este foro, que se den nombres propios de personas que no estan metidas en politica y que se acuse a nadie sin motivos, aunque sea diciendo como ultimamente "Todo el mundo sabe quien es". Y que alguien responda que "Todos tenemos hijos", es lamentable.
Fomentar el odio entre vecinos, permitiendo que se insulten, no me parece sin duda una defensa de la libertad de expresión, la libertad de expresión es otra cosa. Para poder expresarte libremente en este pais, siempre que acuses a alguien de algo, primero tienes que poner tu DNI sobre la mesa.
efectivamente con teclear valleseco en cualquier pagina de los periodicos te aparece la misma información, en valleseco y segun las propias encuestas de altura seremos cien personas las que conectamos, me parece muy triste que una asociación cultural permita los tan graves insultos que se han proferido en esta pagina, y encima pagado con los impuestos de los vecinos y de los empresarios que aportan dinero
Por lo que yo veo en esta página se publican más cosas además de hacerse eco de las noticias de la prensa. Por ejemplo no creo que las crónicas futboleras de Jonay Guerra o los resumenes de los plenos que nos ofrecen se puedan encontrar en otro medio, por citar algo. Esta claro que Altura es una asociación y revista no profesional y bastante hacen con reunir en una sóla página todas las noticias del municipio y ponerlas a disposición de sus vecinos. Es un trabajo ímprobo que merece los mayores elogios. Otra cosa es el tema de los insultos. Desde que han introducido la revisión previa de los comentarios se ha acabado esa historia aunque bien es cierto que se siguen citando nombres de personas concretas a veces con afirmaciones bastante cuestionables. Imagino que será muy dificil establecer el grado de "censura previa" a aplicar pero no creo que por ello haya que "cargarse" este maginifico medio de información y debate. Si 100 personas se conectan diariamente a esta revista y debaten sobre lo que acontece en el municipio (aunque que creo que son bastantes más a tenor del buen número de comentarios nuevos que diariamente aparecen) me parece un logro increible para Valleseco a tenor de la poca gente que vive en nuestro municipio. Me parece muy poco serio decir que Altura fomenta la crispación y el enfrentamiento puesto que ellos sólo ponen al servicio de los vecinos un mero medio informativo y de expresión muy abierto y plural, por lo que leo. A veces me gustan más un comentario que otro o una noticia que otra pero me parece muy injusto achacar a Altura semejantes acusaciones. Cualquiera en la red puede montar un foro abierto y permitir que se escriban disparates de todo tipo. Eso sería incontrolable. Por lo menos Altura aplica criterios de respeto y lo que es más importante, no se esconden puesto que todos sabemos quień compone esa Asociación Cultural. A los que tanto se preocupan por nimiedades les recomiendo que lean los foros de periódicos de gran tirada, por ejemplo La Opinión de Tenerife o el propio Canarias 7, para que vean como en esos medios aparecen descalificaciones, con nombres y apellidos y no sólo de personajes públicos, mucho más brutales de las que se publican en Altura. No exageremos y si tanto le molesta a alguien siempre tiene la opción de no conectarse a la página. No echemos la culpa al "mensajero" de las miserias humanas de algunos "comentaristas".
Pero sobre todo por ética debería cuestionarse lo de las descalificaciones personales, porque hablamos de un municipio pequeño, no se puede comparar a Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife o Telde con Valleseco, aquí nos conocemos todos y es muy feo que este en boca de todos la vida privada de alguien. Yo creo que ese es el debate de deber replantearse Altura, por lo demás bajo mi punto de vista hacen un buen trabajo, porque con un solo clik sabemos de golpe todo lo que pasa en Valleseco, ahora lo que es muy triste es que alguien tenga que salir en defensa de otra persona diciendo que todos tenemos hijos, cosa que es cierta.
¿TIENE ALGUN TIPO DE JUSTIFICACION QUE POR UNA CRONICA DEPORTIVA SEMANAL Y UNA INFORMACION PLENO ORDINARIO CADA TRES MESES SE INSULTE Y DESCALIFIQUE PERSONALMENTE A MEDIO PUEBLO? ME PREGUNTO TAMBIEN QUE HUBIESE OCURRIDO SI EN VEZ DE INSULTAR A GENTE DEL PP O DEL PSOE HUBIESEN INSULTADO Y SE HUBIESEN INMISCUIDO EN LA VIDA PRIVADA DE LOS QUE LLEVAN LA REVISTA? QUE CIEN PERSONAS QUE ENTREN DIARIAMENTE POR DOS VECES QUE LO HAGAN DURANTE UN MES SERIAN 6.OOO VISITAS AL MES, POR SEIS MESES LAS QUE LLEVAN MAS DE 30.000, TAMPOCO SON TANTOS, PARA DESPRESTIGIAR A MEDIO PUEBLO.
Estoy seguro que ese debate debe estar presente entre los miembros de Altura. De hecho los comentarios ya son previamente censurados a la vista de las barbaridades que alguna gente sin escrúpulos ha publicado. Por lo que yo leo no he visto ningún comentario realmente insultante desde que han tomado esa medida (depende de lo que cada uno entienda por insulto, obviamente). Además algunas descalificaciones, desagradables en si mismas, no son más graves que las que cualquier dueño de cualquier bar o comercio de Valleseco puede hacer (y algunos lo hacen) desde detrás de un mostrador en público con quizás mayor repercusión que los foros de Altura. No seamos exagerados. Exijamos a Altura rigor y pluralidad en las noticias que publican y que cuiden al máximo las formas de los comentarios que realizan los usuarios. Por otro lado, repito, que cualquier desalmado anónimo podría montarse un foro público y anónimo para poner a parir a quien les diera la gana, lo que es casi imposible de controlar. En la web a miles de ejemplos de ese tipo. Realmente creo que se exagera interesadamente en un intento de desacreditar este medio que, por cierto bastantes comentarios críticos ha publicado (todos imagino) respecto a su labor. Puse el ejemplo de los plenos y las crónicas sabiendo que, evidentemente, se iba a interpretar literalmente. Hay muchos más ejemplos de información propia aunque eso es lo de menos puesto que, repito, no se les puede pedir más dado que son una asociación que no gana "naita" con esto y no creo que tengan a nadie "pagado" para que les elabore noticias. Colaboremos todos en enriquecer el debate plural y respetuoso que el pueblo lo agradecerá y no pretendamos desacreditar gratuita e interesadamente un medio que está haciendo una buena labor por el municipio.
Pues esa imaginación de que todos los comentarios han sido publicados solo la puede tener la persona que hace la censura previa, porque de otra forma sería imposible a no ser que tuviera una bola de cristal
No amigo. No hay que tener bola de cristal. Simplemente no hay que ser tan mal pensado ni tener tan mala leche. Leyendo los comentarios y las noticias te podrás dar cuenta que se publican de todo tipo (es decir, "dando" para todos los lados) lo cual me hace creer (y es sólo una impresión y por eso digo que "imagino") que se publican todos o casi todos los comentarios. No lo se. Lo supongo (o sea, lo imagino). Si lo supiera lo afirmaría obviamente. Y si no es así que los responsables de esta web aclaren la cuestión. Digo yo.
Seguro que lo de la mala leche también sale en la bola
Señores del PP y del Psoe, mensiono estas siglas porque para algunos el preguntarles por ideales les deja perplejos, ¿que es eso de la izquierda y la derecha?, cuando las noticias son agradables para unos altura es estupenda, neutral, informativa..., pero cuando por el contrario la noticia publicada va en contra de los intereses de unos pocos, ya es un medio politizado, con unos ideales..., no señores para bien o para mal, altura esta siendo un medio informativo del que muchos vallesequeses nos estamos ayudando para estar informados, pues de otra forma seria imposible, yamese revista, yamese web, este es un medio informativo que hacia falta en nuestro pueblo.
No necesitamos ya conectar con infonorte, o canarias 7, por ejemplo para ver las noticias que hacia nuestro pueblo hacen referencia, pues las tengo todas recogidas en este medio. De ahí la pluralidad.
Hagmos comentarios constructivos, sin enfrentarnos los unos con los otros, cada uno tiene sus ideales, aunque algunos no sepan que significa eso, sino el fanatismo, y eso no es bueno, en mi pueblo lo que interesa es que las cosa salgan bien, se trabaje por el municipio, se ayude al vecino en lo cotidiano, aqui no importa quien gobierne sino el que lo haga lo haga bien, pues cada 4años tenemos la posibilidad de darle nuestra confianza o por el contrario cambiarlo. El ideal político en la mayoria de las ocaciones tiene que para otras instituciones de mayor calibre.
PUES OJALA A PARTIR DE AHORA CESEN LOS ATAQUES PERSONALES Y NOS CENTREMOS REALMENTE EN LO QUE NOS INTERESA. Y A RAIZ DE ESTE COMENTARIOS LO CIERTO ES QUE CADA CUANDO ESTA EN UNA INSTITUCION ENCHUFA A LOS SUYOS, Y ESTO ES UNA REALIDAD QUE LA HACEN TODOS PP, CC, PSOE, NUEVA CANARIAS, HASTA NARDY BARRIOS. NO ES NUEVO Y SIEMPRE HA PASADO Y SEGUIRA PASANDO, PORQUE LA LEY LO PERMITE
al que dice que altura no gana NAITA yo creo que estan ganando ser el tercero en una disputa de hace muchos años entre PP y PSOE, sin duda están sacando redito politico para su brazo politico que es ASVALLE
Si no se les quiere dar redito a político a los compañeros de ASVALLE lo que hay que hacer es trabajar por y para el pueblo que ha sido quien los ha elegido y dejarse de insultos y "yo no he sido fueron los otros". Verán como este pueblo maravilloso valorará a cada cual según su comportamiento cuando llegue el momento.
QUE GRACIOSOS NO HAN DEJADO TITERE CON CABEZA, INCLUSO CON PERSUCUCIONES PERSONALES A PEPITA PUBLICADAS EN PRENSA, Y DESPUES DICEN QUE EL PP INSULTA, JA, JA, JA
NO HACE FALTA QUE LLEGUE EL MOMENTO, YA ESE MOMENTO LLEGO Y YA EL PUEBLO VALORO, DE HECHO SIEMPRE VALORO DE LA MISMA FORMA, PERO GRACIAS A LOS VOTOS AMARRADOS DE JUANITO SIEMPRE GANABA EL PSOE, LO DE LOS INSULTOS EN ESTA REVISTA SON CUATRO, QUE BUENO NO CREO QUE SEA INSULTO DECIR QUE UN CONCEJAL VIVE EN FIRGAS CUANDO EL MISMO LO RECONOCE EN UNA ENTREVISTA.
Publicar un comentario