LOS COMENTARIOS A LAS NOTICIAS DE LA WEB ESTARÁN SUJETOS A MODERACIÓN PREVIA
Asociación Sociocultural ALTURA
Desde Altura no escondemos nuestra satisfacción por el notable éxito de participación y visitas (cerca de 30000 en el momento de redactar esta información) que está alcanzando nuestra modesta Revista digital. Ello nos anima a seguir insitiendo en la tarea, intentando mejorar la misma de forma continuada, amen de mantenerla lo más actualizada posible.
Sin embargo, desde Altura observamos con enorme preocupación como algunos usuarios (minoritarios afortunadamente) están haciendo un uso que consideramos no adecuado de la posibilidad de realizar comentarios a las noticias que se publican, llegandose incluso a proferir insultos y graves descalificaciones de todo punto inaceptables. Y decimos "minoritarios" porque el número de comentarios que hasta la fecha se han tenido que suprimir por su contenido insultante, suponen un porcentaje muy escaso dentro del casi millar de comentarios que ya acumulan las más de 300 noticias publicadas en la página desde su puesta en funcionamiento el pasado verano.
Sin embargo, desde Altura observamos con enorme preocupación como algunos usuarios (minoritarios afortunadamente) están haciendo un uso que consideramos no adecuado de la posibilidad de realizar comentarios a las noticias que se publican, llegandose incluso a proferir insultos y graves descalificaciones de todo punto inaceptables. Y decimos "minoritarios" porque el número de comentarios que hasta la fecha se han tenido que suprimir por su contenido insultante, suponen un porcentaje muy escaso dentro del casi millar de comentarios que ya acumulan las más de 300 noticias publicadas en la página desde su puesta en funcionamiento el pasado verano.
Desde Altura siempre hemos apostado por la defensa de la libertad ideológica y de expresión pero ello no justifica que apoyemos ni secundemos este tipo de actitudes antidemocráticas que en absoluto ayudan al debate constructivo, por acalorado e intenso que este pueda ser. Todo es discutible y opinable pero desde Altura consideramos, aún a riego de equivocarnos, que hay límites que no se deben traspasar y menos de forma anónima.
Por ello desde hoy los comentarios a las noticias en esta web estarán sujetos a moderación previa a su publicación (hasta ahora los mismos se publicaban automáticamente y a posteriori se suprimian aquellos que, por contener insultos, se consideraban no procedentes). El único inconveniente que ello generará para los usuarios es que los comentarios se publicarán con algún tiempo de retraso (intentaremos que sea el menor posible) una vez que hayan sido revisados. Por el contrario, garantizaremos que este foro de opinión y debate quede libre de las actitudes antidemocráticas de una minoría maleducada.
Es muy importante insistir en que sólo se dejarán de publicar aquellos escasos comentarios que atenten gravemente contra la integridad de las personas o instituciones, a traves de insultos o descalificaciones, no aplicándose, por supuesto, ningún otro criterio restrictivo de índole ideológico.
Desde nuestra Revista animamos a nuestros usuarios y en general a los vecinos de Valleseco, con independencia de su ideología o signo político, a la participación, la crítica y el debate sosegados a través de nuestra web, ya sea de forma anónima o mediando identificación personal.
Creemos que la mejor muestra de madurez democrática que todos los usuarios de esta web pueden ofrecer a aquellos que han intentado boicotear este foro de opinión y debate, es seguir participando en el mismo con la misma asiduidad con la que lo venían haciendo.
Finalmente aprovechamos para pedir disculpas por las molestias, ajenas totalmente a nuestra voluntad, que se hayan podido causar y por los inconvenientes que la medida adoptada puedan generar a nuestros usuarios.
17 comentarios:
Me parece una magnifica decisión de Altura. No se pueden permitir que cuatro desalmados fastidien este estupendo foro de debate. Si tenemos que esperar un par de horas para que se publiquen los comentarios pues se esperará. Mejor eso que el insulto gratuito. Vamos a ganar mucho en la calidad de los debates. Felicidades por la decisión.
¡¡Ya era hora!! Bien por la medida. Que se fastidien los descerebrados que no saben opinar sin insultar.
Aunque yo no leí el follón del fin de semana, creo que se estaban pasando.
Creo que ningún comentario devería ser censurado. Solo se han dicho verdades como puños que todo el mundo conose en valleseco. Que cada palo aguante su vela.
Creo que Altura unicamente ha reaccionado cuando los insultados eran sus amigos socialistas, mientras se estuvo insultando a otras formaciones politicas les parecía hasta divertido, de todas maneras me alegro mucho por la medida.
En cinco comentarios ya se notan aquellos impulsos y actitudes antidemocráticas que se exponen en el comunicado. A estos comentarios que pretenden continuar con la gresca a toda costa, reiterarles que ALTURA actúa guiada por el sentido común y no por amiguismos con nadie. Las palabras de nosotros, los socialistas, han sido lo más educadas posibles, manifestando, sin increpar ni insultar a nadie, lo que consideramos de recibo comunicar a la opinión pública. Aconsejo a estos fanáticos, sean de la ideología que sean, que las cosas se pueden transmitir sin necesidad de caer en la rabia, la ira y el rencor como armas arrojadizas y limítense, políticos y seguidores del PP, a hacer política municipal seria, honesta y honroza y no a publicar comentarios dolientes, sacados de contexto y utilizando la mofa y la burla como elementos de confrontación. Si tanto quieren cambiar la política de nuestro pueblo, empiecen por cambiar sus actitudes y abandonen esa senda oscura, que más que alegría por gobernar, transmiten rabia por gobernar.
Enhorabuena a ALTURA por su decisión acertada y ánimo a todos los lectores de esta web para seguir fomentando la participación desde este foro guiados por el respeto mutuo sin abandonar la crítica constructiva y el debate sano. Espero que todos seamos capaces de ajustarnos a estas ideas, aunque mucho me temo que no todos estarán dispuestos; a esos, en nombre propio, les invito a que busquen otros "quehaceres", por ejemplo gobernar o trabajar por el bienestar de nuestro pueblo. Muchas Gracias.
Yo vi los articulos publicados durante el dia de reyes, solicito a Altura que para salir de dudas, exponga en esta pagina quien se metio en la vida privada de alguien primero, el comentario en relacion a jose luis estaba colgado desde antes de final de año y el que se metia con los socialistas fue el dia de reyes. Repito Solicito a Altura que verifique quien insulto primero. Creo que estar todo el día en un local haciendo lo que te de la gana, pertenece sin duda a la vida privada de una persona.
Cuando se habla de rencor, de crispación, de persecucion, de rabia, de politicas persecutorias hacia las personas, de mentiras en relación a la actuacion del grupo de baile de zumacal, hablamos sin duda del PSOE en Valleseco. Pero a veces es bueno probar de su propia medicina. No se puede meter en un saco a 1500 personas, cuando sin duda la que ha insultado es solo una. Y lo de insultar lo dicen ustedes porque creo que en los tiempos que vivimos ser homosexual no es ningún insulto. Hoy en dia es un derecho que tiene cualquier ciudadano.
Solicito de la Revista Altura que se suprima el comentario donde se les llama fanaticos a los seguidores del Partido Popular, el PSOE presume de buen talante y esta insultando a una mayoria absoluta de 1500 personas en Valleseco, cuando desde luego la actuación de una sola persona no puede incluir en el mismo saco a los seguidores del PP, Si no quieren crispación ya es hora que no publiquen comentarios donde se insulta con la palabra FANATICO a todo un pueblo. Repito cuando la actuación que se ha producido ante un insulto hacia un concejal del PP deber ser de una sola persona no desde el Grupo de Gobierno o el propio partido. Ya estamos acostumbrados a que desde el Gabinte de Prensa del PSOE se metan con particulares, me parece muy bien este comunicado de Altura, pero repito no estoy de acuerdo con que se llame fanatico a todo un pueblo y una vez más lo hace el PSOE en Valleseco y esta recogido de nuevo en la pagina web de la revista Altura, me pregunto yo si publicarian alguno en donde se les llame fanaticos a los seguidores socialistas.
MUCHO VICTIMISMO NOTO EN LAS PALABARAS DEL PSOE, NO SE ACUERDAN QUE DURANTE MAS DE 2O AÑOS FUERON VERDUGOS?
Me parece muy justo el no publicar comentarios insultando a una persona de manera individual y menos haciendo alusion a su vida privada que poco nos importa. Yo pude leer todos los mensajes que han sido borrados y quien empezo insultando y metiendose en la vida privada de un concejal del PP fue algun concejal de la oposicion sin lugar a duda y de hay partio el follon y los "insultos" o verdades como puños hacia concejales del PSOE, que Valleseco es pequeñito y todo se sabe, pero creo que no eran necesarios y fue cuando reacciono altura, quizas un poco tarde pues creo que los comentarios sobre Jose luis claramete lo estaban insultando y se metian en su vida privada y debian ser suprimidos mucho antes.
Cuando hablan de fanaticos del PP o del Psoe en politica municipal me parece una autentica estupidez, por todos es sabido que en los pequeños municipios se vota al grupo que forma una lista y no a un partido y creo que Damaso y su grupo de concejales habien ganado las elecciones con cualquier sigla sea PP, PSOE, ASVALLE....o yo por lo menos habia votado igual. Tambien decir que a veces se han borrado mensajes sin ningun tipo de insultos a nadie y la verdad que no se el porqué.
La politica de la oposicion en Valleseco esta muy equivocada por el camino que va, hacer un escrito contra Carmelo Perez vecino de Valleseco sin aportar prueba alguna fue un gran error, meterse en la vida privada de los concejales para desprestigiarlos otro, protestar por que el PP supuestamente " apoya y defiende el PGOU" que ellos aprobaron pues otro mas, formar un grupo politico solo con trabajadores del ayuntamiento mas de los mismo, criticar la tala de los arboles del Lomo sin comprobar su estado otro error. Me parece muy bien que exista oposicion y es necesaria pero la gente de valleseco no somos tan tontas como se creen y no vale el protestar por protestar y deberian hacer una oposicion contructiva y donde veamos todos que se preocupan por el municipio de manera real si quieren cambiar el panorama politico en 4 años si no tendremos a Damaso por muchos años.. Para mi cuando hablan en un mensaje previo de esos fanaticos del PP creo que se esta insultando a mas de medio pueblo y creo que el que insulto a los concejales del PSOE fue solo una.
Lamento muchísimo que se haya obligado a la Revista Altura a tomar esta decisión, y lo siento en particular por la persona encargada de moderar los comentarios, ya que lo va a tener muy, pero que muy difícil; ya que es muy difícil ser objetivo, es mas, creo que es imposible. Nuestras opiniones (decidir no publicar un comentario no deja de ser una opinión) inevitablemente están condicionadas por nuestra subjetividad. Y me remito a los comentarios que han dado lugar a esta polémica, sin entrar a valorar la intención de los mismos, que realmente es lo que hace que las palabras sean ofensivas o no, las palabras en si mismas no pueden ofender. ¿Es más ofensivo hacer alusión a una opción sexual que a una, digamos, opción social? (Me refiero a la alusión que se ha hecho sobre la actividad social de determinado concejal) Yo, particularmente, creo que ninguna de las dos daría lugar a que prosperara ninguna acción judicial. Las personas públicas, y en un pueblo esta consideración es muy amplia, ya que se extiende a cualquiera que participe en cualquier actividad política, social, cultural, deportiva, etc, por mínima que sea su participación, están expuestas a la opinión de los demás. Y sí no, trasladen ustedes lo que sucede en, absolutamente todos, los medios de comunicación estatales (por no hablar de lo que se puede uno encontrar en Internet) al ámbito de Valleseco. La libertad de expresión es la que nos garantiza el acceso a toda la información posible con la que formarnos nuestras opiniones, con las objetividades y subjetividades de todos. Así que, al margen de consideraciones legales, que será la Revista Altura la que las tendrá que tener en cuenta, al contrario de la opinión manifestada en algunos comentarios, yo no me congratulo de que se haya tomado esta decisión. Al margen, por supuesto, está mi subjetiva opinión respecto al gusto y/o inteligencia con la que se hace algún comentario en esta página
RML
Buenas noches.
Fanático:( según el diccionario ilustrado de ACTA 2000) Dícese de quien está entusiasmado ciegamente por una cosa. ¿Eso es un insulto?, yo soy fanático de las motos, y de la pesca. No me parece ningún insulto, y los que sean fanáticos del PSOE o PP o ASVALLE, pues lo son y ya está, una cosa es que no se consideren fanáticos, pero en todo caso, serlo no es ningún insulto ni ofensa.
Lo que yo creo es que hay que ser más humilde, y ser mas realista y sinceros con los demás y con nosotros mismos, y saber reconocer lo que moralmente y normalmente está bien y lo que esta mal.
Yo personalmente milito en ASVALLE, mis ideas son de izquierdas y socialistas, y toda mi vida he estado a favor del PSOE, y les he votado en las elecciones, pero siendo honrado, considero que en Valleseco, de momento, el PP lo está haciendo muy bien, han tenido muy buenas ideas, son tolerantes y dialogantes, y la mayoría de actuaciones que han realizado hasta ahora creo que han sido muy acertadas, es una opinión personal, soy socialista, y pienso seguir siéndolo, y votaré a Zapatero en las próximas elecciones generales, pero si ahora hubiesen municipales en Valleseco,(y no existiese ASVALLE, no voy a tirar piedras sobre mi tejado), sin duda mi voto sería para Dámaso.
Señores, seamos humildes y realistas, y sepamos reconocer cuando la gente hace las cosas bien, sean del partido y del color que sean, estoy muy contento de que en Valleseco gobierne Dámaso, y no quepo en mi de gozo de que en Las Palmas lo haga Jerónimo Saavedra, el que lo hace bien, pues lo hace bien y ya está, independientemente del color político que tenga.
Por supuesto, esto no deja de ser tan solo una opinión personal.
Y segun el Real Diccinario Academico de la Lengua ser homosexual tampoco es un insulto, sino una opción sexual.
psss yo creo que no voy a escribir más comentarios, y mucha gente hará como yo, es una medida nefasta, la gente debe expresarse como quieren, y yo paso literalmente que mis comentarios sean manipulados por un grupo sociocultural claramente ligado a un grupo político del pueblo.
Siento mucho decirte que ese grupo político no manipula tus comentarios ni los de los demás, simplemente no los deja ver cuando considera que atentan contra el respeto de otras personas.
Dice un dicho español que "se pica quien ajos come" y esto viene a que a veces no leemos las noticias sino que las interpretamos como nos parece y luego vienen los malos entendidos y manipulaciones de las que tú hablas.
Yo no he visto ninguna noticia fuera de lugar en esta revista lo que si he visto comentarios que no tienen nada que ver con la noticia en cuestión y encima faltando bastante el respeto.
Este es un mensaje para RML
Antes que nada buenos dias y feliz año.
Querido Rosme creo yo que el acta 2000 que tienes está un poquito anticuada, no lo digo por la definición de fanatico, sino porque en 8 años han cambiado muchas cosas en el mundo, fijate que hasta han cambiado en Valleseco.
Buenos dias y feliz año
Publicar un comentario