lunes, 14 de enero de 2008

VALSENDERO BUSCA DUEÑO

La Provincia


Valleseco inicia el expediente para tratar de aclarar si la calle donde está la iglesia del barrio es pública o privada
-
En las escrituras de la iglesia del año 1943 se especifican los lindes; no sabemos ahora después de muchos gobiernos qué intereses hay para que se intente conocer la propiedad sin antes haberse puesto en contacto con nosotros". Gilberto Díaz es uno de los vecinos de la calle Valsendero, del barrio del mismo nombre, que está sometida a un proceso público de investigación por parte del Ayuntamiento de Valleseco para tratar de esclarecer su titularidad, "puesto que se presume de titularidad municipal", según consta en el expediente...
-

38 comentarios:

Anónimo dijo...

Me gustaría saber ¿cuál es el interés que tiene el Ayuntamiento ahora en esta calle?

¿Se ha consultado no solo con los afectados de la calle, sino con todos los vecinos de Valsendero ya que es de interés general del barrio para saber que opinan ellos?

¿Porqué tanto secretismo para llebar a cabo este expediente a espaldas de los vecinos de Valsendero?

¿Es verdad que la familia de uno de los Concejales del PP tiene intereses en que esta calle para que se acondicione?

Anónimo dijo...

Vamos a ver los amitos de los ecoligistas en accion de Teror llevar va con b chica que parece que son los mismos los que escriben.

Anónimo dijo...

Yo conozco a un amigo que se llama Juanito y que le paso un caso parecido en unas viviendas donde estaba implicado su yerno, eso acabo en los Tribunales que es donde se dilucidan estos asuntos, a coger ejemplo y si hay delito a denunciar, lo demas son chorradas

Anónimo dijo...

Se consulto con los vecinos de valleseco el PGOU o fue solo el cambiar la Ley para que se beneficiaran los constructores amigos de un tal Juan. O jugamos al mismo juego o rompemos la baraja

Anónimo dijo...

Me quedo asombrado, no cesan de buscarle los cinco pies al gato, en todo encuentra punta, estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, cuando se hizo el PGOU no se conto con el pueblo. Y ahora mismo si a Damaso le importa alguien esos son los vecinos de Valleseco. Lo de esta gente es muy fuerte estan imputados en delitos que ellos quieren colgar a los demás, y eso en mi pais se llama PREVARICACION, soluciones sus problemas con la justicia, para después ver la paja en el ojo ajeno

Anónimo dijo...

Queridos vecinos, ante la abrumante publicación de tonterías me despido de este foro. Ha sido un placer tirar por el suelo argumentos autoritarios y persecusiones absurdas. Recuerden los comicios son en 2011. Ya esta bien de tanta acusación, mentira e insulto al grupo de gobierno, queridos socialistas en esta vida se recoge lo que se siembra. Siembren cordialidad y paz, es un buen consejo siganlo que les viene bien acabar su periplo por el pueblo, con esa actitud, porque estoy seguro que en los proximos comicios como mucho sacaran 2 ó 3, saludos y suerte para todos.

Anónimo dijo...

A ti lo que te pasa es que te has quedado sin argumentos. De todas formas mejor estás calladito. ¡Qué no te enteras, Contreras!

Anónimo dijo...

Tu si que no tienes argumentos. Y dices que mejor calladito porque no quieres que sigan saliendo trapos sucios de tu "secta" o dicho de otra manera PSOE, o dicho de otra manera partido totalmente destructurado, sin pies ni cabeza, donde se oyen campanadas pero no saben donde, donde sus integrantes de poco se enteran además de no ser los más adecuados, etc etc etc, hay muchos significados de la palabra PSOE en Valleseco. Son todavía muchos los reprimidos que no han podido o querido asumir la derrota del PSOE y la vistoria del PP, y el comentario anterior es uno de ellos, yo a esas personas, que son bastantes, les aconsejo que se olviden del tema, que folo faltan 3 meses y medio para las proximas elecciones municipales, que de seguir la cosa así, dudo mucho que el PSOE llege a 4 concejales, pero tranquilidad, si nosotros aguantamos 20 años ¿por qué ustedes no iban a hacerlo? Les invito a que a que reflexionen, a que cojan y se lean el programa del PP como he echo yo, y miren todas las promesas y todo lo que se esta cumpliendo y lo que se ha cumplidom y haganle una marca, personalmente no solo creo sino que veo que el programa se esta cumpliendo al pie de la letra, de aquí al 2011 estoy seguro que el programa se cumplirá entero e incluso más. También les invito a que vayan al ayuntamiento, ya que ahora se puede ir, poruqe todos somos iguales ante los ojos del pueblo, no como antes, que ibas al ayuntamiento y te miraban mal, no te trataban como a los de ellos e incluso de puteaban y te hacian la vida imposible, como el mismo Juan Salvador dijo: "o eres mío o estas en contra de mí". A ASVALLE decirle que relamente intentan hacer buena política, e incluso a pesar de no sacar ningún concejal, hacen mejor oposición que el PSOE, pero realmente me da pena de el tiempo que emplean y no solo por eso, sino por el dinero que se han gastado y que se gastará,, que sin duda es en vano, porque en Valleseco, o el PP o el PSOE, dudo mucho e incluso me atrevo a meter las manos en el fuego, de que no sacarán nada, y es una pena, pero es la realidad. En cuanto a PSOE, todos mis respetos, pero están perdidos, por mucha oposición que hagan, el PP está gobernadno mucho mejor, y el que gobierna siempre tiene las de ganar, y de la manera que lo está haciendo el PP, sin duda ganarán y no con 6 concejales sino con 7 u 8, les aconsejo al PSOE que renueven la flota, que hagan unas listas serias, para quizás dentro de 8 años, sacar algo, porque actuamente no estan muy destructurados. En cuanto al PP darle mis enorabuenas, y decirles que sigan trabajando y haciendo como en estos 6 últimos y únicos meses de mandato, que sin duda en 2011 sacarán una mayoría más rotunda, el esfuerzo y el trabajo en los últimos años desde la oposición les ha dado su recompensa, y sin duda ustedes no son bobos y no se la dejarán escapar, ya que el que está dentro siempre tiene las de ganar, a no ser que hagan como Juan Salvador, pero eso es sin duda imposible. ya que Juan es un caso excepsional y por su culpa perdió el PSOE, dejándole la victoria en bandeja al PP. Sin más me despido, dandoles estos consejos que pueden ser o no recibidos por cada uno de ustedes.

Anónimo dijo...

Me gustaria saber ¿cual fue el interés del PSOE en aprobar de penalti en PGOU?

¿Se consultó por parte del grupo socialista en su dia a todos los afectados vecinos del pueblo para saber que opinaban ellos?

¿Por que tanto secretismo por parte de juanito en lleBar a cabo ese plan general?

¿Es verdad que un familiar de juanito tenía intereses directos en la obra que se hizo en el Lomo?

Anónimo dijo...

ADIÓS VECINO, SALUD Y SUERTE PARA USTED TAMBIÉN Y YA SABE, A TRABAJAR POR EL PUEBLO CON EL PUEBLO...

Anónimo dijo...

No sobraría en estos foros el que cuando escribamos no nos dejasemos llevar por una ira sin fundamento y analizacemos antes de poner en manos de todo el mundo, nuestros comentarios. Hay muchas faltas: de ortografía, de información acertada (dentro de 3 meses hay elecciones nacionales no municipales), de respeto,...
Entiendo que haya personas que desconecten es que estos foros no aportan nada sino un rencor enorme y encima de lo menos que se habla es de la noticia en cuestión.
Feliz resto de día vallesequenses

Anónimo dijo...

Soy el que escribió el comentario que dice que fala 3 meses y medio para las elecciones municipales, todos se habrán dado cuenta que lo que quería decir es 4 años y medio, pero para dejarlo claro a personas como el anónimo anterior lo digo. Fué un lapsus como le puede pasar a cualquiera.

Anónimo dijo...

Perdon las elecciones no son dentro de tres meses, sino de un mes y 24 días (un mes de 29 días), no lo digo por nada, porque nada tienen que ver las elecciones nacionales con las locales

Anónimo dijo...

Comparto la opinión de varios anónimos que se publican con respecto a que no nos centramos en las noticias en cuestión que se publica y da la sencasión de que da igual lo que pase ya que todo se justifica con lo que hizo o dejó de hacer la anterior corporación en Valleseco, como estrategia de despiste y de hechar balones fuera funciona muy bien, pero flaco favor le seguimos haciendo a este pueblo el discurso de "como tu hicistes yo más".

Con el tema en cuestión que se publica en este artículo me sigo preguntando cuál es el interés del Ayuntamiento con esta calle y lo mas importante desde mi punto de vista. ¿Se han reunido con todos los vecinos de Valsendero que son los que mejor conocen la historia de su barrio que piensan ellos al respecto?

Anónimo dijo...

Vamos por partes:

Para exigir hay que demostrar que uno tiene ese mismo talante.

Desde este foro y desde noticias relacionadas con Juanito, se ha pedido insistentemente que se den explicaciones al pueblo con lo ocurrido en la obra del Lomo y también se ha preguntado si se conoce la imputación de otra persona en este caso. El silencio y el dejar de escribir automaticamente en esa noticia ha sido la respuesta del PSOE sobre este tema.

Yo creo que es ahí en los Tribunales donde deben tramitarse todos aquellos asuntos que se realicen desde un ayuntamiento o institución y en donde los beneficiarios sea un responsable o político o un familiar directo. Es muy facil desde un anonimato lanzar la piedra y esconder la mano, sin duda se está hablando del concejal que fue insultado a finales de año inmiscuyendose en su vida privada por parte de algún socialita con poco talante.

Creo que si se apreciase cualquier tipo de irregulariad y fuera de ello realmente consciente el PSOE donde debe acudir y no como anonimo sino con sus DNI es al Juzgado competente. Y dejarse ya de esas persecusiones personales, que vemos una vez más que es la única politica que sabe hacer este grupo de personas en el pueblo.

Soy de la opinión que si esta gente tan desesperada en llegar de nuevo al poder encontrasen alguna irregularidad en la gestión de alguno de los miembros que conforman el grupo de gobierno no se lo pensarían dos veces para denunciarlos en los Tribunales, pero como saben que no hay nada lo unico que pretenden es crear un bulo en este foro.

Y por ultimo y sin ser intención de quien escribe hechar balones fuera, estaría muy interesado en conocer la actual situación procesal de juanito, su yerno, pilar, norberto y gregorio. Y también me gustaría que aunque fuera en el Cabildo ahora que se aproximan elecciones que juanito diese explicaciones, ya en su día Jose Miguel Pérez dijo que dependiendo si seguía imputado o no acturía sobre su cese, yo creo que juanito no le ha contado a Jose Miguel que sigue IMPUTADISIMO.

Anónimo dijo...

vamos aver cada uno opina lo que quiere y no debe de haber rivalidad entre nosotros...dejense ya de boberias, menos criticar y mas colaborar en las opininiones, que cada vez parece mas esto un debate del congreso...

Anónimo dijo...

¿De qué trataba esta noticia?..., a si, de lo de Juán Salvador el yerno y demás...

Anónimo dijo...

No que no te enteras, la noticia hablaba de una calle en Valsendero que no se sabe de quién es, y los socialistas comentaron que la familia de un concejal tenía intereses creados en esa calle. Y en vez de defender los intereses del pueblo acudiendo a los Tribunales quieren crear un bulo con el tema. ¿Te enterastes?

Anónimo dijo...

Algunos seguidores del PP deberían mirarse esa obsesión que tienen hacia Juan Salvador. La noticia puede ser de cualquier tema, incluso no político, que siempre tienen algo que decir, vaya pesadilla!!en poco hasta en las mágníficas crónicas deportivas de Jonay, citarán al exalcalde y su "poder tenebroso".
Les recomiendo un psicólogo o un saco de boxeo, para que descarguen, de una vez por todas, su ira y dejen de hablar gratuitamente de la gente de este pueblo, sea quien sea.
A ver que hará este anónimo cuando se absuelva a la anterior Junta Local de Gobierno...cuídese esa salud que puede que hasta le de algo.

Anónimo dijo...

COMO SABEN COMO SE LLAMA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, SE VE QUE FORMABAS PARTE DE ELLA

Anónimo dijo...

Lo que esta claro querido socialista que el perseguidor se ha convertido en perseguido. Esta recogiendo lo que ha sembrado. Es la primera vez que los socialistas hacen aliusion a esa imputacion. Dicen que van a quedar absueltos lo cierto es que ya la fiscalia ha visto delito, y eso que el PP no siguio adelante con la denuncia y no ejercio la acusacion particular, y tambien cierto es que algunos de los que formaban parte de esa junta de gobierno han suplicado al alcalde que no siguiese adelante con la misma. Lo que se quiere exponer en los comentarios del blog es que cuando hay irregularidades hay que ir a los juzgados y no crear bulos con tonterias.

Anónimo dijo...

PARA EL DEL COMENTARIO DEL DIA 15 A LAS 22:04 MIRE SEÑOR SI SE TE PUEDE LLAMAR ASI YA QUE TANTO TE METES CON LOS FALLOS DE ESCRITURA DE LOS DEMAS Y FIJATE MAS EN TUS FALLOS QUE TE PIENSAS QUE TU ERES EL QUE SOLO TIENES ESTUDIOS AQUI YA QUE TIENES TANTO ESTUDIOS HABER SI POR FIN PONES TU IDENTIDAD Y TODO LO QUE TU DICES CONTRA MI. Y PARA QUE TE ENTERES YO EN MIS COMENTARIOS ME IDENTIFICO ASI QUE NO TE METAS CON LA GENTE POR METERTE. CUIDATE Y NO TE VAYAS A MORDER LA LENGUA QUE TE PUEDES ENVENENAR. CHAO

Anónimo dijo...

LA IDENFICASION ZUPONE, NOMVRE, DOZ APEYIDOZ Y DNY

Anónimo dijo...

RESPONDO AL COMENTARIO DEL DIA 18 A LAS 9.13

Esta noticia en cuestion habla de una calle de Valsendero y vemos una vez más que el primero que la da es un socialista argumentando que un concejal de ese barrio tiene intereses en la zona.

Lo que se le quiere indicar es que cuando existe un asunto de ese calibre, no se pueden lanzar bulos, y lo recomendable es denunciar ante los Tribunales.

La simbiosis se hace porque a juanito le paso un caso parecido, y sobre la marcha enchufo al yerno (este hombre tiene complejo de interruptor).

A esta persona en particular le gusta crear bulos con los demás, dice que no se pueden meter en asuntos personales, pero vemos una vez más que los que empiezan son ellos, pero después les molesta que se la devuelvan.

Dicen en el pueblo que juanito ha dado instrucciones para que cada vez que se habla de su imputación en este foro, automaticamente se abandone la escritura por parte de los socialistas.

Y para demostrar que no miento basta con mirar la primera noticia de este blog donde empieza ese ataque a un concejal del PP, pero a ellos no les digas nada, porque nos mandan al PSICOLOGO, creo que ni un gabinete completo de PSICOLOGIA Y PSIQUITRIA no les bastaria para que asimilen la derrota.

Una vez lo dije DONDE LAS DAN LAS TOMAN, si ustedes empiezan por supuesto que se les respondera, y con mucha educación. Que intentaron por todos los medios hechar la culpa de los graves insultos que se vivieron el dia de reyes al PP, y gracias que se demostró que la intromisión en la vida privada de jose luis estaba colgada desde antes de fin de año.

Y por cierto ya que ustedes ven con frecuencia a juanito a ver cuando da explicaciones con lo del Lomo, porque se marcho, le sigue dando ordenes al partido (se nota por lo mal que les va), pero lo de la imputacion no dice nada.

maria dijo...

Es verdad que un concejal tiene mucho interes en esa calle ya que su familia y el propio se beneficia ya que tienen un solar que carece de valor ya que no podrian hacer garaje. pero que tendria mucho mas valor si se hiciera esa calla ya que podria tener aseso, y hacer un garaje cosa que seria imposible si esa calle no se lleva a cabo.

esa calle es propiedad privada, y antes de estar con todas esas especulaciones yo creo que lo sensato por parte del señor alcalde seria aponerse en contacto con su propietario, y si hay un acuerdo, ya seria otra cosa el que se hablara de este tema, todos los habitantes de valsendero conocen al dueño ó dueños de esa calle y lo mas normal es comenzar por ahi que si todos saben quienes son los dueños como no saberlo en el ayuntamiento... esto huele mal y creo que tiene un nombre eso de intentar beneficiar a familiares mmmm que feo

Anónimo dijo...

ya se intento beneficiar a familiares por parte de un conocido y su yerno y es feisimo, de hecho estan en los juzgados, pero fue en el lomo

Anónimo dijo...

....Pues si que es muy feo y ademas un delito, en este caso no es en el Lomo pero si en la calle Valsendero, donde dicho concejal y su familia tienen un solar, el cual ya ha estado en polemicas sino en los juzgados, algo he oido al respecto, ya el pueblo lo vaticino desde que J.L concejal, tomo su cargo ya se hacian apuesta que intentaria hacer esa calle ya que el unico beneficiado es el y su familia...... que forma de hacer las cosas con tanto descaro. Señor alcalde pongase la pilas, no permita que ningun miembro de la corporacion intente beneficiarse el ó a sus familiares eso no esta bien

Anónimo dijo...

Si es así no estaría bien, pero lo que si estaría bien es que ya desde el SOE se nos empiezen a contar los delitos cometidos en el Lomo. ¿Por cierto esta denuncia la hace el concejal que paga impuestos en Valleseco o es alguno que paga en firgas o en arucas?

Anónimo dijo...

Es que en esta web no participan sino concejales? Mal vamos viendo las valoraciones que se hacen de trabajadores del Ayto y de los compañeros de la oposición.
Algunos de esos concejales que no están en Valleseco no lo están porque no los dejaron construir en su momento y ven lo que quieren al pueblo que están dispuestos a luchar por él y su gente. Que el ser consciente de que estamos en zona protegida, aunque no nos permita disfrutar de nuestro pueblo, no quiere decir que los introduzcamos en getos. Hay muchos afincados que parecen tener interes en hundirlo.

Anónimo dijo...

No pertenezco a ningun partido politico, soy vecino de valsendero y hablo con propiedad de ese tema, la familia de J.L concejal en estos momentos, dicha familia lleva luchando primero con los propietarios de dicho terreno, por abrir una puerta sobre dicha calle, dicho sea de paso la calle la dejo uno de sus propietarios como calle particular ya que dichos terrenos eran de el, heredado a su vez de sus padres de hecho el propietario de esa calle tambien tiene dos hermanos mas que han heredado y fabricado dichos terrenos, q son los unicos que tienen escritura de dichos terrenos, al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios.

Lo que yo y muchos de este pueblo vemos mal es que por el hecho de que J.L este de concejal, quiera aprovechar dicho cargo para beneficio de su familia y de el que son los unicos que se beneficiarian de dicha calle, pero he dicho y vuelvo a repetir que eso puede ser un delito hacer las cosas para su propio beneficio. Señor alcalde eso no creo que le de mucha popularidad, si no se hizo esa calle en mas de veinte años porque ahora que Jose Luis esta de concejal, es mucho el descaro..... la gente no es tonta que mal huele este tema.....

Anónimo dijo...

POR SU PUESTO QUE SI EL ILEGAL NO SE PODRA REALIZAR, TODO DEPENDE DE ESO DE LA SITUACION QUE SE PUEDA PRODUCIR. ES NORMAL QUE LOS QUE ESTAN EN UN GOBIERNO TIREN POR LOS DE ELLOS, PERO ESO LO HAN HECHO TODOS, ME VIENE UN NOMBRE A LA CABEZA JUANITO.

Anónimo dijo...

como vecino de Valsendero quiero contestarle a un comentario anterior el cual dice que todos sabemos quienes son los dueños de esa calle, pues yo no lo se.Tambien quiero recordarles que esta calle estaba en los propositos del pp en las ultimas elecciones, el pueblo con mayoría apoyo su proyecto y ahora que está haciendo realidad lo que prometieron lo criticamos,es más el ayuntamiento lo que pretende en primer lugar es saber la titularidad de esa calle si en verdad pertenece a varios dueños luego podría comprar esos terrenos o la situación mas drastica sería una expropiación y ninguna de las tres acciones son ilegales.Este es el tema de este artículo no intenten llevarlo a otro tema.

Anónimo dijo...

eso es igual que juanito cuando hacia algo que afectaba a los demás los reunía y pedía su opinión para ver que pensaban los demás que fuese su yerno el que estaba haciendolo todo (el lomo, el pgou...) todo lo consultaba con yerno. y a los demás que nos dieran

Anónimo dijo...

Según el periódico "LA PROVINCIA" del día 14 de Enero de 2008: VALSENDERO BUSCA DUEÑO, como vecino del barrio digo:

**** Le notificaron a los afectados el viernes día 25 de Enero de 2008, NO ANTES! y el lunes día 28 de Enero tienen la reunión.

1.- VALSENDERO TIENE DUEÑOS.

2.- El lugar afectado TAMBIÉN, y toda la vecindad LO SABE. En dicho lugar existe una servidumbre para pasar los lindantes y la cual USA todo el barrio.

3.-
a) El barrio consta aproximadamente de 50 habitantes FIJOS, los cuales tienen lo siguiente y CREO que suficiente para ATRAVESAR LAS CALLES S. LUIS GONZAGA con la AVDA. MAESTRO LUIS CABRERA QUEVEDO.

b) A 100 metros aproximadamente por encima del lugar afectado, hay paso tanto para vehículos como para peatones.

c) Justo y pegado al lugar afectado, se encuentra una plaza e incluso con rampa para peatones y discapacitados.

d) A 50 metros aproximadamente del lugar también afectado se encuentra la calle ALCALDE JOSE ACOSTA, la cual consta de unas escaleras y también tipo rampa para peatones.

e) Y a 200 metros aprox, por debajo del lugar afectado, tanto para vehículos como para peatones.

4.- Al barrio, además de faltarle cosas más importantes que "ESA", tenemos:

- Una cancha sin paso peatonal, con baños y vestuarios fuera de servicio e incluso sin agua y sin luz.

- Una carretera sin asfaltar y en muy malas condiciones llamada Barranco de La Virgen.

- La necesidad de crear un parque infantil.

- Etc.


"Me temo al igual que opina toda LA VECINDAD, que supuestamente esto tiene más pinta de unos INTERESES PERSONALES, DE UNA FAMILIA (exactamente tres personas) las cuales trabajan HOY DÍA EN EL EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE VALLESECO que en "SI" DEL PROPIO BARRIO, familia que anteriormente ya ha tenido juicios "no favorables" con uno de los afectados".

Anónimo dijo...

Yo lo que me pregunto es que si el barrio tiene tantas carencias, no serán desde ayer, donde estaba el gobierno municipal anterior que no lo arreglaba. Esto es muy fuerte, claro todos los concejales de la oposición viviendo fuera de Valleseco y pasa lo que pasa, quizas se preocupan más de lo que pasa en Siete Palmas

Anónimo dijo...

Felicito al "anónimo del día 27.01.08, de las 15.56" , yo no lo hubiese explicado mejor!! sólo recordarle a dicho anónimo que en la parte alta mencionada se le han quedado olvidados DOS serventías más,
UNA, en la que linda: Elisa Diaz, Angelina Reyes, José Díaz y Serafín Diaz,
y la OTRA, la de Segundo Suárez y Conrrao Guerra.

Saludos.

Anónimo dijo...

QUE PENA QUE LOS SOCIALISTAS SOLO SE MUEVAN POR LOS BARRIOS CUANDO ESTAN EN LA OPOSICION, CUANDO GOBERNABAN POR AQUI NO LOS VEIA, SOLO LES PREOCUPABAN LAS COSAS IMPORTANTES DE DINERO, COMO LAS OBRAS DEL LOMO. QUE PENA ME DA UNA GENTE QUE SOLO INTENTA AGARRARSE A UN CLAVO ARDIENDO, PORQUE NO SABEN HACER POLITICA, DESPUES DE LA VISITA SEGURO QUE ESTA SEMANA LEEMOS UN COMUNICADO OFICIAL DEL PSOE EN ALTURA, NO ES QUE SEA BRUJA, PERO A ESTA GENTE SE LES VE VENIR. SINO FIJENSE QUE DIA HAGO EL COMENTARIO, LA HORA, Y COMPRUEBENLO CON EL DIA QUE SAQUE EL COMUNICADO EL PSOE

Anónimo dijo...

ESTOS SOCIALISTAS SON COMO NIÑOS, DESDE QUE SE LES COGE, SE QUDAN SENTADITOS Y SE PORTAN BIEN, AUNQUE ESTEN TRAMANDO TODO TIPO DE MALDADES.
QUE TENDRA QUE VER LA CALLE DE VALSENDERO CON LA FAMILIA DE JOSE LUIS, PERO LO QUE SIEMPRE HAN HECHO Y SE VE QUE SIGUEN HACIENDO ES SOLAMENTE PERSEGUIR A LAS PERSONAS, ASI LES VA.