MANUEL BÁEZ NUEVO ALCALDE DE FIRGAS ENTRE INTERRUPCIONES Y ABUCHEOS DEL PÚBLICO
Canarias 7
Manuel Báez ya es nuevo alcalde de Firgas después de que el pleno del ayuntamiento haya aprobado la moción de censura contra Jaime Hernández promovida por el propio Báez, y apoyada por PP, CCN, e Independiente Doramas (ID), con siete votos a favor y seis en contra...
-
-
29 comentarios:
Que vergüenza el hecho acontecido hoy en firgas, y que vergüenza que un partido que aspira a gobernar españa en los próximos cuatro años, se una a un personajillo, que vive "poniendose y quitandose chaquetas", sean del color que sean y que en la actualidad, carece de sigla politica, y encima sea el que gobierne en ese municipio tan cercano a nosotros. espero que el contensioso administrativo, propulsado por jaime, llegue a puerta y aparten a este personaje de por viad de la política, porque personas como el hace quje a los ciudadnos nos de "asco" votar
Esto es lamentable, como se les ve el plumero ....van a chupar de lo lindo.
Gaviota Autentica
Que mal lo estaran pasando los familiares directos de Jaime en el Zumacal, quizas este año no podramos ver la actuacion del Zumacal en Firgas, que pena, con lo bien que lo organizan y actuan los ex concejales
Ya se quien son esas personas del Zumacal tan allegadas, que casualmente son del PSOE en Valleseco. Si alguien no sabe de quien se trata, que vean las fotos de esta misma noticia, que salen claramente todas ellas, y no quiero decir nombres.
Pero es que te lo estoy diciendo cada dos por tres en este foro, esa es la única intención del PSOE en Valleseco, el sacar beneficio económico de las cosas, por lo menos estaban algo tranquilos porque les quedaba Firgas, ya comento Manuel en la entrevista de 7.7 con mucho orgullo que el vivia en Firgas.
Ellos estan r que r con la moción de Firgas unicamente porque les toca los bolsillos, que lamentablemente es lo unico que le duele al PSOE de Valleseco.
Ellos solo se cogen como demuestra la fotografía, se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
Que bien que se hable otra vez de mi barrio y de mis vecinos. Ya pensaba que Dámaso habia puesto los límites de Valleseco en La Laguna jajaja. Y Dios les conserve la vista para poder diferenciar entre tanta gente. Es normal que se apoye a un familiar cercano, todos hariamos lo mismo. En fin, es una vergüenza lo que ha pasado en Firgas, que a lo que alude esta noticia. Nose como lo hacen pero siempre giran el tema de la noticia hacia otros cauces que no tienen nada que ver.
Vamos a ver lo que se ha dicho es que una serie de personas viven en Firgas y votan y lloran en Valleseco? Es cierto?
Me parece perfecto que apoyes a un familiar directo, pero eso no es ideología política, en todo caso si hay contraprestaciones sería enchufismo, no lo sé, pero nada tiene que ver que mi primo sea alcalde con solo 4 concejales para que se forme una nueva mayoria de 7
No porque mi primo sea alcalde tengo que estar apoyandolo politicamente
Por ejemplo el Zerolo Socialista del Ayuntamiento de Madrid es primo del Zerolo de Tenerife, uno es del PSOE y el otro de ATI CC
No tiene nada que ver que seas primo o no, la politica es otra cosa
Efectivamente estoy con el comentario anterior LA POLITICA ES OTRA COSA, asunto que no tiene claro a estas alturas el PSOE de Valleseco, ellos creen que la politica es unicamente para el beneficio personal de solo cuatro, no para el beneficio general de todo un pueblo, ahí está la gran diferencia de lo que es el interés particular a lo que significa el intrerés general, pero no se dan ni cuenta ellos mismos te lo dicen en el comentario apoyan a Jaime porque es su primo, la politica debería ser más seria, pero con personas como estas es lo que es...
De todas maneras reconozco que lo Firgas no hay por donde cogerlo, pero es decisión de las urnas, nadie tiene mayoria y deben llegar a acuerdos para gobernar, lo sensato hubiese sido que gobernara COMFIR con el PP porque a fin de cuentas son los partidos que más concejales sacaron 4 y 3 que ahí es la mayoria, y hubiesen dejado a esos que solo tienen 1 o 2 concejales al margen del gobierno, pero lo pienso no porque sea primo de Jaime o de Paola sino porque creo que en politica hubiese sido lo más serio, pero quien mucho abarca poco aprieta amigo
Pues mira quienes eran los vecinos de otros municipios que apoyaban la no actuacion del grupo de baile de zumacal, el mundo es un pañuelo, al final no mentian eran vecinos de otros municipios, y tanto llamarles mentirosos y decian la verdad
Solo hace falta que le toquen los garbanzos a alguno y solitos se descubren
Eso pa ellos es politica
Y despues se ponen hasta mi ropa se disfrazan de gaviotas, lo de esta gente es un carnaval
PERO QUE PASA, PERO QUE INVENTO ES ESTE?
DESDE QUE NO SON TAN ANONIMOS LOS COMENTARISTAS DEL ZUMACAL SE ESCONDEN?
SIEMPRE HA PASADO LOS MISMO DESDE QUE LE VEN LAS OREJAS AL LOBO SE ESCONDEN COMO CORDERITOS, ES QUE LO DE LAS FOTOS HA SIDO MUY BUENO
Y yo leí cuando los comentarios del grupo del zumacal un comentario firmado por Octavio donde se mostraba en contra de la crispación y decía que teniamos que trabajar juntos por el futuro del pueblo, pués él solito se ha descubierto con lo de las fotos, siempre se ha dicho DIME DE QUE PRESUMES OCTAVIO Y TE DIRE DE QUE CARECES
DEJENSE DE METER FUEGO TANTO EN FIRGAS COMO EN VALLESECO Y RESPETTEN LA DECISION DEL PUEBLO SOBERANO
ESPAÑA UN PAIS LIBRE,PERO..... ¿Y VALLESECO?
Parece que a algnas personas de Valleseco aun no les ha llegado claro el significado de esa afirmacion. Hagan una pequeña reflexion y piensen que cada cual es libre de decir o hacer lo que quiera.
Da verguenza ver como en un municipio tan pequeño como el nuestro, los vecinos se dediquen a DESPELLEJARSE a traves de esta pagina web, sin pensar que los politicos no son eternos y al final los vecinos nos tendremos que volver a ver la cara de nuevo gobierne quien gobierne.
Les aseguro que si esta pagina no fuera ANONIMA, nadie escribiria y a la revista ALTURA que piensen que con la gran labor que podrian hacer se dedican a fomentar la division y el odio de los vecinos de nuestro cada vez mas pequeño municipio.
ESPAÑA UN PAIS LIBRE,PERO..... ¿Y VALLESECO?
Parece que a algnas personas de Valleseco aun no les ha llegado claro el significado de esa afirmacion. Hagan una pequeña reflexion y piensen que cada cual es libre de decir o hacer lo que quiera.
Da verguenza ver como en un municipio tan pequeño como el nuestro, los vecinos se dediquen a DESPELLEJARSE a traves de esta pagina web, sin pensar que los politicos no son eternos y al final los vecinos nos tendremos que volver a ver la cara de nuevo gobierne quien gobierne.
Les aseguro que si esta pagina no fuera ANONIMA, nadie escribiria y a la revista ALTURA que piensen que con la gran labor que podrian hacer se dedican a fomentar la division y el odio de los vecinos de nuestro cada vez mas pequeño municipio.
ESPAÑA UN PAIS LIBRE,PERO..... ¿Y VALLESECO?
Parece que a algnas personas de Valleseco aun no les ha llegado claro el significado de esa afirmacion. Hagan una pequeña reflexion y piensen que cada cual es libre de decir o hacer lo que quiera.
Da verguenza ver como en un municipio tan pequeño como el nuestro, los vecinos se dediquen a DESPELLEJARSE a traves de esta pagina web, sin pensar que los politicos no son eternos y al final los vecinos nos tendremos que volver a ver la cara de nuevo gobierne quien gobierne.
Les aseguro que si esta pagina no fuera ANONIMA, nadie escribiria y a la revista ALTURA que piensen que con la gran labor que podrian hacer se dedican a fomentar la division y el odio de los vecinos de nuestro cada vez mas pequeño municipio.
PORQUE ALGUNOS COMENTARIOS DE ESTA PAGINA NO SALEN PUBLICADOS?
Contestando al anterior comentario anónimo explicar que los escasísimos comentarios que no se publican es porque contienen insultos que consideramos muy graves hacia personas o colectivos concretos sin justificación aparente. Se publican prácticamente todos los comentarios, por muy agrias que puedan considerarse las críticas que expresen, pero se seguirán rechazando aquellos que contengan insultos graves y directos. Si usted es un afectado pruebe a repetir el mismo comentario obviando el insulto (sólo ha habido dos comentarios rechazados en los últimos quince días sobre un total de más de 150). La labor de moderar los comentarios es muy compleja puesto que no está exenta de la subjetividad por parte de los responsables de la Revista. Ello no es óbice para que intentemos hacerlo lo mejor posible, respetando al máximo la libertad de expresión aún a riesgo de equivocarnos a veces a las decisiones.
Un saludo cordial y gracias por su participación y colaboración
Revista Altura
Por más que reviso este blog, no veo ningún comentario ofensivo hacia nadie, ahora si alguien se ofende por sus actos politicos, eso es otra cosa
YO NO ME AVERGONZARIA DE APOYAR A JAIME EN FIRGAS, QUIZAS LO QUE ME PUDIERA LLEGAR A MOLESTAR ES QUE EL PUEBLO NOTE LO CHAQUETERO QUE PUEDO LLEGAR A SER
PERO POR LO DEMAS NO ES UNA VERGUENZA APOYAR A NADIE, AQUI LO QUE SE HA DEBATIDO ES LA MORAL DE UNOS VECINOS EMPADRONADOS EN UN SITIO Y VOTANDO EN OTRO
ES POR LO UNICO QUE ME PUEDE SONAR EL MOSQUEO, PERO ESO NO SON INSULTOS, INSULTOS FUERON LOS QUE RECIBIERON LOS NUEVOS REGIDORES DE FIRGAS POR PARTE DE UNOS POCOS, ESO SI ERAN INSULTOS
"Si acepto la palabra respeto", respeto que le tengo por supuesto a todo aquel que apoye a quien sea y piense lo que crea, pero lo que no me gusta es el doble lenguaje, por una parte defendiendo a un pueblo prospero y sin crispación y después detras de un anónimo atacando a todo aquello que respira y que no es de color rojo, eso es lo que no me gusta del lenguaje de algunos, por lo demás me da exactamente igual que seas primo de pepe de juan o de antonio y porque te de la realisima gana lo apoyas
Pero lo que si es cierto es que cualquier actividad o decisión politica del PP de Valleseco es atacada por sistema por el PSOE, escondiéndose tras un anonimo, recuerden que los que empezaron los ataques fueron los socialistas con la no actuacion del grupo de baile socialista de Zumacal
Sin ir más lejos en una de las noticias de altura dicen que tienen acojonado al PP por lo de la pagina web, creo que no es el lenguaje más aporpiado, y también creo que se predica con el ejemplo
Si no quieren crispación dejen de fomentarla escondidos tras un anónimo
Y lo de la critica a Altura, esa critica es por conveniencia, cuando es algo negativo del alcalde bastante que les alegra y bastante que critican en el blog
Ahora si te digo que ironías muchas, pero insultos a parte de lo que paso el día de reyes no he leido ninguno contra nadie del pSOE, apoyar a jaime y ser primo de él no es ningún insulto
Quizas lo que más les duele es que la gente sepa que aquellos que defienden la paz, la prosperidad y el buen lenguaje, son los que han salido en una foto, por lo que veo no muy contentos de que los hayan fotografiado, crispando la decisión de la mayoría de los vecinos de firgas, que repito una vez más Jaime no tiene mayoria, solo cuatro concejales de siete que debería tener para representar a todo un pueblo, solo representa a unos mil votantes, ni siquiera representa a esos de la foto que son de firgas y votan en Valleseco
Respuseta a la asosiacion cultural Altura.
Agradecerles que me hayan despejado la duda de saber si habia o no un filtro para estos comentarios. Me quedo un poco mas tranquilo al comprobar que hay alguien que depure lo que va a salir en esta pagina, ya que siempre me ha parecido vergonzoso leer como critican a personas mencionando su nombre, y sin firmar el comentario y si ustedes eliminan aquellos donde se falta el respeto a las personas, les felicito.
MUCHAS GRACIA.
Entiendo que Altura esta haciendo un buen trabajo en relación a los filtros de las noticias, no es lo mismo decir que arturo es un ladron a decir que arturo vive en moya (arturo nombre ficticio), se ha reflejado en este foro una crispación, crispación que existe en Valleseco y que sin duda no la genera Altura, no la genera pero en mi opinión la permite, es muy dificil saber donde estan los limites, y creo que ese trabajo (bastante jodio creo) es el que debe tener el moderador y de hecho lo tiene sobre los comentarios, yo creo que lo ideal hubiese sido el crear una base de datos que solo conozca una persona de Altura y escribir bajo un seudonimo y el que escriba que sea consecuente con sus palabras, de esta forma no llegamos a ningún sitio, pienso que tirando la piedra y escondiendo la mano no se construye en futuro de un pueblo...
Contestando al comentario anterior, al que agradecemos sus elogios a la modesta labor de esta Revista, aclarar que hasta la fecha no se ha podido establecer esa base datos para conocer desde la Revista (con caracter de estricta confidencialidad) a los autores de los comentarios exclusivamente por razones de índole técnica. Aunque también nos genera dudas si una medida de ese tipo puede generar que la participación en cuanto a comentarios descienda. Estamos estudiando opciones técnicas al respecto aunque consideramos, aún a riesgo de equivocarnos, que el filtro previo a los comentarios establecido en enero pasado está funcionando bastante bien puesto que ya ha servido para impedir la publicación de algunos comentarios (pocos) evidentemente insultantes desde nuestro subjetivo punto de vista. En cualquier caso, aún con este sistema de moderación previa, creemos que la crispación, si la hubiera, no la genera la propia Revista (que es sólo un medio de expresión y comunicación) sino los autores de los comentarios. En esta línea, esperamos poder ir mejorando, con la ayuda de todos y todas, y animamos a todos nuestros usuarios a participar en los debates con sus comentarios con un ánimo constructivo y sosegado.
Un saludo cordial
Revista Altura
En respuesta a la revista:
Pues creo que aquel que quiera hacer un debate constructivo no tendra ningun inconveniente, el problema viene por los que crispan e insultan, a raiz de esos insultos se ha espantado a mucha gente que teme verse salpicada por tanta critica desmedida.
Convendría reflexionar si tanto anónimo no ha hecho ese mismo efecto de que escriba menos gente.
Sin restar importancia a la labor del moderador (labor que a mi juicio no se paga con dinero)
Me gustaria saber cuantas personas votantes del PP,viven fuera del pueblo y estan empadronados en Valleseco, lo que quiere decir que votan en Valleseco???
Los comentarios del día que termina han sido los más constructivos que he leido en mucho tiempo en esta revista. Me alegra saber que hay personas preocupadas en nuestro pueblo por como tratan algunas personas ANÓNIMAS a otras exigiéndoles cosas que ellos no llevan a la práctica en NINGÚN MOMENTO. Decirles que el fanatismo no conduce a ningún sitio y si lo hace no es a ninguno bueno: la política no da de comer sino a los que están en el Ayto. (sean blancos o negros)y los demás debemos seguir trabajando.
Felicitar a Altura por la labor que hacen y esperemos que nos enseñen a: debatir siempre de manera muy constructiva y educada que es la mejor política, decirle a nuestros políticos lo que nos preocupa y no denigrarlos: Es que salir del Ayto significa esconderse debajo de una piedra o es seguir luchando por cosas y causas justas que es lo que hacen las personas que fueron a apoyar a Jaime.
Decirle a uno de los anónimos que COMFIR gobernaba con 4 y los otros con 3 en Firgas como en Valleseco el PP tiene 6 y el PSOE 5: Es cuestión de población el número de concejales y nadie se ha dignado decir que el PP este en el poder de manera no apropiada porque sería no respetar la voluntad popular. Debemos aprender a hablar con educación y conocimiento de las cosas y no que nos puedan nuestros instintos porque luego nos arrepentimos de lo dicho y ya es muy tarde.
¡Qué gane el que el pais desee el domingo!
Responda a la niña de Rajoy:
Pocas, porque resulta que el que hace más de 20 años el que mangoneaba el padrón no era precisamente Rajoy, se llamaba juanito y el censo lo tenía tan controlado que como no le cabian en su casa, ni en casa de los suyos porque era muy cantoso empadronó a más de cien personas en edificios oficiales, y desde que veía una movida extraña de empadronamientos les daba de baja
Pero lo que pasa que 4 en Firgas no es mayoría absoluta, la mayoría se alcanza con 3 concejales más (siete hacen falta en Firgas para gobernar), en Valleseco resulta ser que la mayoria absoluta son 6 y que casualidad los tiene el PP
Para hablar con conocimiento de las cosas se ve que no sabes cual es la mayoria en firgas porque comparas 4 con 3 (de 13 concejales), no es lo mismo 6 con 5(de 11 concejales), ese es el conocimiento de las cosas con el que te gustaría que hablasemos, confundiendo a los lectores, menudo ejemplo
En firgas a la fuerza hay que llegar a acuerdos porque nadie tiene la mayoria, cosa que en Valleseco no pasa
Que pena que pocos votos tuvo nueva canarias en Firgas 449 exactamente y eso que contaba con el apoyo del partido de Don Jaime ex alcalde, por contra el PP en Firgas obtuvo 1.894 y el PSOE 1.878efectivamente se ve que Don Jaime, ex alcalde es muy apoyado en Firgas, se hubiese estado callado y hubiese quedado mejor, pero a veces pasa eso por la boca muere el pez. A buen palo se fue a arrimar
Publicar un comentario