sábado, 27 de diciembre de 2008

ORANGE QUIERE INSTALAR UNA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA AA.VV. MADRELAGUA

Redacción Altura


En el Boletín Oficial de la Provincia de 24 de diciembre pasado se abre el plazo público de alegaciones frente a la solicitud de FRANCE TELECOM ESPAÑA, S.A. (Orange) para la "instalación, apertura y funcionamiento" de una estación base de telefonía móvil en la Asociación de Vecinos Madrelagua. El plazo para la presentación de alegaciones es de veinte días.
-

43 comentarios:

Anónimo dijo...

Que la pongan en la azotea de machete...

Anónimo dijo...

Hay multitud de estudios que vienen a demostrar que, de una forma un otra, las antenas de móviles pueden afectar gravemente a la salud. Aunque ciertamente todos queremos tener buena cobertura en el barrio, no entiendo porqué se pretende colocar una antena en un sitio tan concurrido y céntrico como es el local de la asociación.

Anónimo dijo...

Ahí va un texto sobre el efecto de las antenas...

"QUIENES dicen que las radiaciones que emiten las antenas de telefonía móvil no son perjudiciales para la salud, que se lo cuenten a esos miles de personas que han visto cambiar sus vidas, por diversas dolencias, a partir de la instalación de uno de estos aparatos cerca de su vivienda. Se piden evidencias científicas, y lo único que escuchamos es la versión que ofrecen las grandes multinacionales del sector, y se silencian los cientos de estudios que confirman efectos biológicos importantes en los seres vivos sometidos a radiaciones electromagnéticas. Una vez más, como no puede ser menos en una sociedad consumista, se antepone el beneficio económico de los de siempre, a la salud pública. El hecho de colocar antenas en las azoteas pagando mucho dinero a los inquilinos del inmueble, el que se firmaran los contratos deprisa y sin dar mucha información a toda la comunidad y el que estos contratos sean leoninos en sus condiciones a favor de las empresas, nos confirma que no deben ser tan buenas como nos las quieren vender. Recomendamos a todos los vecinos que lean detenidamente el contrato para ver dónde se han metido y estudien el seguro de responsabilidad civil de la empresa, si es que lo hay. El que muchos expertos hagan mediciones y afirmen que están por debajo de lo que marca la ley lo vemos normal, ya que el problema está en la propia ley, que recoge las necesidades de las grandes empresas y se olvida de las recomendaciones que expertos de todo el mundo hicieron en Salzburgo, en junio de 2000, respecto a las densidades de potencia que podrían considerarse el límite para la salud humana. Bastante inferior a lo que marca la legislación.Hoy día hay tecnología como para disminuir la potencia de las antenas y para colocarlas fuera de poblaciones sin que se vea afectado gravemente el servicio. Sólo se trata de una cuestión económica. No podemos asegurar rotundamente que los cánceres que aparecen sean consecuencia directa de las radiaciones de las antenas, pero nadie puede negarlo tampoco. Como los efectos de estas radiaciones aparecerán a medio y largo plazo, no nos parece decente seguir como estamos para, dentro de quince años, lamentarnos por lo que deberíamos de haber hecho. Se impone el principio de precaución que exige, sobre todo en lo que respecta a la salud, que se evite toda situación que pueda suponer un riesgo, aunque las evidencias científicas no sean concluyentes.

Javier Egea
portavoz de Ecologistas en Acción"

Anónimo dijo...

El ser humano nunca está conforme con nada... sino no hay cobertura, porque no hay cobertura, y si ponen una antena, porque ponen una antena. Ciertamente la asociación no es el lugar más idóneo para colocar esa antena, o quizás sí, porque para ponerla en una casa que se ponga ahí, que por lo menos solo va gente los fines de semana. Al ecologista decirle, que mis 5 años de carrera de Ingienería en Telecomunicaciones me acreditan para poder decir que no está demostrado que las antenas sean perjudiciales para la salud.

Anónimo dijo...

Tampoco está demostrado lo contrario. El local de la Asociación, junto a la plaza del barrio, es un sitio disparatado para colocar una antena de telefonía móvil. El ayuntamiento debería intervenir en este tema.

Anónimo dijo...

VIVA LA IGNORANCIA DEL PUEBLO

Anónimo dijo...

Con referencia al asunto de lo de la antena de Orange, me gustaría comunicar a todos lo que puedan leer esto, de que yo soy usuario habitual de móviles, y que tengo por mi trabajo y por mi economía dos aparatos, uno de Movistar, y otro de Orange, los cuales utilizo segun la franja horaria o día que más me interese por cobertura y economía.
Vivo en el barrio de Zamora, donde nunca ha habido apenas cobertura con Orange, pero de un mes para acá, tengo cobertura plena en mi casa, en el Zumacal donde antes no tenía, y en general en todo Valleseco, exectuando Valsendero, que aún no me ha dado el caso de ir y comprobar,pero no me extrañaría, incluso el otro día que estuve en Calderetas,tenía plena cobertura con Orange. Es más, salí desde Calderetas hablando por el manos libres del coche, conectado a el telefono de Orange, y llegue hasta Firgas, sin perder la más mínima cobertura, cosa que hasta hace cosa de dos meses era imposible, así que me da que lo de la antena o ya la han puesto o algo han hecho, porque ahora tengo muchísima más cobertura que antes.
Cualquiera que lo desee, puede buscar a alguien con una línea de Orange y comprobarlo.
Incluso como ya dije antes, en zonas como Calderetas, la carretera que sube de Teror a Valleseco, o el lomo que sube a Lanzarote donde ningún otro operador tiene cobertura, Orange va a tope, de un mes y medio como mucho para acá.
Algo deben haber hecho.
Un saludo.
Romen Marrero

Anónimo dijo...

¡¡NO A LA ANTENA EN MADRELAGUA!!

Anónimo dijo...

No se que pinta esta noticia aquí publicada el sábado 27 de Dic. esa antena lleva colocada en Madrelagua antes del sábado, ya que ayer, domingo 28 ya estaba. Si los que viven cerca y usan la asociación, que vienen siendo los mismos, no se han quejado, de más está que nos quejemos los que no nos afecta para nada. También debo decir que la antena colocada es de dimensiones mínimas, casi pasando desapersibida, lo que significa que las emisiones emitidas también serán mínimas. Los miembros de la asociación tuvieronque ser informados por Orange, y precisamente son ellos los que viven más próximo a la zona, allá ellos, a mi no me afecta para nada.

Anónimo dijo...

La antena no puede estar colocada puesto que Orange ha hecho una solicitud de licencia para colocar la misma y dicha solicitud ahora mismo se encuentra en periodo de alegaciones público por lo que no se puede haber concedido el permiso aún. Si la antena está puesta ALGUIEN HA COMETIDO UNA ILEGALIDAD MANIFIESTA Y NO LA ESTÁN METIENDO DOBLADA y si no está puesta pero ya hay una "pequeña" colocada ES QUE VAN A COLOCAR OTRA Y SEGURO NO SERÁ TAN "PEQUEÑA". Ojito que yo no vivo en Madrelagua pero los efectos de las antenas de móviles SON PERJUDICIALES PARA LA SALUD y por eso se retiran de la cercanía de los centros educativos, por ejemplo.

Anónimo dijo...

Amigo del 29 de dic a las 20:21, si lees bien el anuncio BOP, podrás ver que el mismo está firmado el día 21 de noviembre, hace ya más de un mes. La Revista Altura ha publicado este artículo el sábado 27 de diciembre, cuando ya la antena está colocada y cuando ya han pasado los 20 días de reclamaciones.

Anónimo dijo...

Amigo del anterior comentario, el anuncio efectivamente está firmado el 21 de noviembre pero la publicación en el BOP fue el 24 DE DICIEMBRE DE 2008 por lo que el plazo para alegaciones empezó a correr desde dicha fecha. Para comprobar tal circunstancia sólo tienes que picar en donde dice "Mostrar ficha" en la página a la que te remite el enlace de la noticia o directamente consultar el BOP de 24 de diciembre pasado.

Por tanto hasta que no finalice dicho plazo público de alegaciones no se puede otorgar la licencia y por tanto colocar la antena. Si no se han cumplido los plazos ALGUIEN HA COMETIDO UNA ILEGALIDAD. Si realmente ya está colocada la antena ¿qué piensa el Ayuntamiento hacer al respecto?, ¿Permitimos que las "multinacionales" se salten la ley en un tema, además, tan delicado como este mientras los ciudadanos de "a pie" la tenemos que cumplir estrictamente? El ayuntamiento debería aclarar que pasa o ha pasado a través de su gabinete de comunicación que para eso lo tiene.

Anónimo dijo...

Efectivamente, como dice el comentario anterior, el anuncio fue publicado en el BOP Nº 165 de 24 DE DICIEMBRE DE 2008, PÁGINA 25426, Nº DISPOSICIÓN 21532. Si la antena que ya está puesta es a la que se refiere este anuncio y el Ayuntamiento tenía constancia de ello, ciertamente se ha cometido una ilegalidad bien gorda puesto que se han pasado todos los plazos legales por el forro, especialmente el que permite a los vecinos y vecinas presentar alegaciones ante la colocación de la antena. Como vecino de Valleseco, que no de Madrelagua, pido al Ayuntamiento que aclare esta circunstancia para que no quede en entredicho la actuación del grupo de gobierno y del Secretario Municipal.

Anónimo dijo...

tanto quesaven los que tenemos que quejarnos somos los vecinos y anosotros no nomolesta haci metasen en buestro barrio no sotros los rrespetomos

Anónimo dijo...

Yo me pregunto, si se va a colocar en el local de la asociacion de vecinos, es porque se ha llegado a un acuerdo con los dueños del local con anterioridad. Si es asi: ¿Quien es el dueño del local?.¿ Quien va a cobrar por la cesion del espacio?. ¿Esta antena no se puede colocar en la punta de un lomo alejado de la poblacion, y no en el fondo de un barranco y cerca de los vecinos?. ¿ Y que me dicen de la que esta en el techo de la Caja de Ahorros en el centro del Recinto?. ¿Existe alguna ordenacion municipal al respecto?. Muchas preguntas y pocas respuestas.

Anónimo dijo...

Cada vez estoy más convencido de que vivo en un pueblo de lo más retrogrado a nivel cultural e informativo.
Las gentes oyen campanas y corriendo van como ovejitas ignorantes a la iglesia. Buscad algún litigio donde se haya demostrado dichas afirmaciones, todo son miedos de la incultura del ser humano. Si en lugar de opinar con tonterías estudiaran las cosas, verían la realidad y dejaban de lado las estupideces.
INGENIERO A.A.

Anónimo dijo...

Entonces explicame por que estudios estadisticos (cientificos)demuestran que cerca de estas antenas se da un elevado porcentaje de enfermedades mortales.
Por desgracia, a veces la ciencia va por detras de las enfermedades y los desastres. Te pongo ejemplos: los CFCs, los piensos de los animales, los productos fitosanitarios.
En todos estos casos se ha demostrado el perjuicio para la salud despues de decadas y miles de enfermos y difuntos.
Por cierto yo no soy ingeniero, soy persona.

Anónimo dijo...

al comentario del 30 de diciembre de 2008 13:12: Por Dios, me duele la vista al leer ese comentario, yo creo que hay que mirar un poco la expresión antes de comentar en un foro público como este, que cualquiera que lea esto se pensará que somos unos incultos, por favor, que en un sólo renglón ha tenido 11 faltas ortográficas.

Anónimo dijo...

Pues si no eres ingeniero y estas totalmente desinformado de un tema,lo mejor que puedes hacer es no opinar tonterias de las que no tienes ni idea y seguir con tu persona a lo tuyo.
MUY MALA COSTUMBRE LA DE HABLAR SIN SABER.
INGENIERO A.A.

Anónimo dijo...

Que pasa que solo te quedas con lo que te interesa. Ya que sabes tanto y yo no, por favor ilustrame con tu sabiduria y explicame cientificamente los estudios estadisticos.
Por cierto quien te crees para decir quien sabe y quien no acerca de un tema. Es que acaso sabes quien soy, en que trabajo, los estudios que tengo y el mundo en el que me muevo.
Por favor ,te vuelvo a suplicar que nos informes con tu sabiduria y saber estar.

Anónimo dijo...

¿Oye no hay nadie que me responda las preguntas del 30 a las 14:29?.

Anónimo dijo...

Yo ni soy maestro para enseñar, ni soy periodista para informar y sobre todo no soy tolete para opinar de un tema del cual no tengo ni la más ligera idea.
Si quieres ilustramiento y sabiduría ESTUDIA y quien seas no me importa para nada.
“EL QUE HABLA ES ESCLAVO DE SUS PALABRAS, EL QUE CALLA ES DUEÑO DE LO QUE SABE”

INGENIERO A.A.

Anónimo dijo...

Lee tus palabras (de las cuales eres esclavo) y retoma la noticia. Hasta el momento ya has llamado a los opinadores de este foro borregos e incultos. A lo mejor los que hablan saben y han estudiado tanto o mas que tu. Pero aun asi hay cosas que todavia se escapan a la ciencia. Si como dices sabes del tema, responde acerca de las estadisticas de enfermedades en el entorno de estas antenas.
¿Por cierto, tienes algun tipo de interes en la instalacion de antenas de telefonia?

Anónimo dijo...

Pero es que no tienen ni _____ idea, hoy escuché en radio Valleseco que lo que e instaló no fue una antena, sino un repetidor para mejorar la cobertura en dicho barrio, asi que algunos creo que están tardando en disculparse, y a la revista, por favor, a informarse mejor antes de publicar cosas así, que después vienen los enfrentamientos.

Anónimo dijo...

Yo no se lo que habrá dicho la Radio pero si se que las "Estaciones Base de Telefonía Móvil" no son más que antenas de telefonía móvil, diga lo que diga la Radio pepera. Además, de todas formas, ¿cómo es posible que la antena esté colocada antes de que se otorgue la licencia? TODAVÍA ESTÁ LA SOLICITUD DE LICENCIA EN TRÁMITE DE INFORMACIÓN PÚBLICA, ¿no dijo nada la Radio Municipal de eso? Aquí hay tomate y todos sabemos los millones que mueven las multinacionales de la telefonía. El Ayuntamiento TIENE QUE ACLARAR OFICIALMENTE ESTE ASUNTO ANTES DE QUE LE CAIGA ALGUNA DENUNCIA POR PRESUNTA PREVARICACIÓN...

Anónimo dijo...

Pues es una vergüenza que la Radio Municipal esté diciendo eso puesto que lo que Orange ha solicitado es la licencia para instalar una "ESTACIÓN BASE DE TELEFONÍA MÓVIL" y eso, que tú si que no te quieres enterar, es UNA ANTENA COMO UNA CASA. Si alguien tiene dudas les invito a buscar el concepto de "Estación Base" referido a la telefonía móvil en cualquier enciclopedia moderna. De todas formas, por si no tienen ganas o enciclopedia, aquí va la definición que se puede obtener al respecto en la Wikipedia, por ejemplo:

"En el contexto de la telefonía móvil, una estación base (en inglés:Base Transceiver Station (BTS)) dispone de equipos transmisores/receptores de radio, en la banda de frecuencias de uso (900 / 1800 Mhz) que son quienes realizan el enlace con el usuario que efectua o recibe la llamada(o el mensaje)con un telefono movil. Las antenas utilizadas suelen situarse en lo más alto de la torre (si existe), de edificios o colinas para dar una mejor cobertura y son tipo dipolo. Normalmente, está compuesta por un mástil al cual están unidas tres grupos de una o varias antenas equidistantes . El uso de varias antenas produce una diversidad de caminos radioeléctricos que permite mejorar la recepción de la información.
Además, la Estación Base dispone de algun medio de transmisión, via radio o cable, para efectuar el enlace con la Central de Conmutación de Telefonía Movil Automatica, que a su vez encamina la llamada hacia el teléfono destino, sea fijo o movil. Por lo general estas estaciones disponen también de baterías eléctricas, capaces de asegurar el funcionamiento ininterrumpido del servicio. En zonas densamente pobladas (Ciudades,..), hay muchas estaciones base, próximas entre si (células pequeñas). Las frecuencias deben ser cuidadosamente reutilizadas, ya que son escasas, por lo que cada E.B. transmite con poca potencia a fin de que no se produzcan interferencias de una célula con otra célula próxima que use las mismas frecuencias. En cambio, en las zonas de baja densidad (carreteras,..) las E.B. están alejadas unas de otras y transmiten a elevada potencia para asegurar la cobertura en una celula extensa."

Fuente: "http://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_base"

Sr. Dámaso and CIA, un repetidor es un repetidor y una antena es una antena. No intenten hacer imbéciles al personal. Y si realmente es un repetidor ACLARENLO PÚBLICAMENTE DE UNA VEZ y al tiempo expliquen porqué ya está colocada la instalación (si es que realmente lo está) antes de acabar siquiera los plazos legales de información pública.

Anónimo dijo...

Ah se me olvidaba, y toletes tambien. A mi tampoco me interesa que seas ingeniero.

Anónimo dijo...

Ahi va una ilustracion para el que tenga dudas (ingeniero A.A.):

http://www.dsalud.com/numero36_4.htm

Sin comentarios.

Anónimo dijo...

Aprende apenas mas y no divagues con tonterías que solo una persona sin conocimientos es capaz de debatir.
Me reafirmo en los comentarios que os había dicho con anterioridad.
Te dejo un enlace para que veas cuan peligrosa es una antena en comparación con un microondas,radio,movil que segurito que tienes y mas.


http://www.arp-sapc.org/articulos/antenas.html


ingeniero A.A.

Anónimo dijo...

Menuda parafernalia tienen montada...si tuvieran un poco más de conocimiento sobre el tema, o pongan links y hablen con conocimiento de causa, que así no tiene gracia.

Anónimo dijo...

Recomendaciones de la OMS (Organizacion Mundial de la Salud): Montar estas antenas lejos de los nucleos poblados.
El Ayto. no dice nada al respecto: normativa para instalar antenas en nuestro municipio, quien es el dueño del local, quien va a cobrar por dicha antena.
Todo es bueno hasta que se demuestra lo contrario?.
En cuestiones de salud, bajo mi punto de vista, la prevencion es primero, y las estadisticas estan ahi y las recomendaciones de la OMS tambien estan ahi.
Evidentemente, queda demostrado que podemos encontrar articulos a favor y en contra de estas antenas, pero en cualquier caso ninguno es concluyente en ningun sentido. Lo que si es sospechoso son las estadisticas, y esas si son demostrables cientificamente. Cuando hay un brote de salmonela, como se investiga la procedencia, pues buscando un punto comun a todos los enfermos.
Ingeniero (interesado), montala en tu casa.

Anónimo dijo...

Ya me parece que a partir de ahora no eres ingeniero A.A., vas a ser sobrado A.A.
Sigues menospreciando al resto de tus vecinos sin saber apenas nada de ellos, y ademas considerandote mas listo que el resto. Si no eres capaz de mantener un debate sin antes dejar caer una perlita (incultos, borregos, toletes, personas sin conocimiento, etc.) a lo mejor al que le falta algo es a ti. Por ejemplo: valores. Y estos no se aprenden en ningun sitio.

Anónimo dijo...

Si me dejaran ya la hubiese puesto desde hace tiempo en mi azotea en Valleseco sin ningún problema a los cuatro vientos.
Mi único interés es dejar de ver comentarios bobos de gente que no tiene ni idea de un tema.
La antena en si, me la refonfinfla se ponga o no se ponga porque me da exactamente igual al ser mi línea y mi adsl de otra compañía.
Por cierto los valores se demuestran con comentarios absurdos y como no, para no variar, ocultando la identidad para que nadie sepa de su ignorancia.

Ingeniero A.A.

Anónimo dijo...

Ingeniero A.A., dices que "ocultando la identidad para que nadie sepa de su ignorancia..." ¿es que acaso pones tu nombre? ¿o es que, por casualidad, no lo he visto por los comentarios? Yo no he querido opinar en este tema, porque no vivo en Madrelagua, tampoco soy un entendido del tema de las antenas, pero ¿no crees que cuando el río suena es porque agua lleva? ¿Cuántos minutos televisivos y radiofónicos ha ocupado -en todo el país- un tema cómo éste? Pero claro, cada uno mira por sus intereses ¿no? a los de las compañías telefónicas les interesa, y al que la pone en su azotea también (que el dinero no viene mal nunca),pero ¿y los vecinos qué? que se ***** ¿no?.

Pero claro, como tú -no te voy a tratar de usted, porque tu prepotencia hacia los demás deja mucho que desear- eres todo un experto en el tema (que no te lo discuto) no haces otra cosa que venir al foro dándotelas de inteligente y calificndo a los demás de incultos, ¿o me estoy equivocando?. En Valleseco no somos todos incultos, y tampoco vamos presumiendo por foros de debate como que vamos "sobrados" en algún tema desvirtuando otros comentarios -y los has desvirtuado con enlaces a otras web´s, que sinceramente no he ni mirado-, pero claro eres un "Ingeniero A.A.". ¿sabes lo que siento? Pena, por querértelas dar de listillo, y encima tras pseudónimos, pero bueno, qué se le va a hacer; a lo mejor mañana te veo por la calle y te saludo como si nada, virtudes del anonimato.

Un saludo

Anónimo dijo...

Sobrado A.A. sigues erre que erre. A mi tambien me parecen tus comentarios absurdos, pero en cambio los respeto, cosa que tu no haces del resto.
Los de la Organizacion Mundial de la Salud tambien son incultos, borregos, toletes, personas sin conocimiento, y ahora tambien ignorantes?.
Por otro lado, estoy asombrado de como le dan la vuelta a la noticia desde la radio. En cualquier sitio estan que trinan por las antenas (vease lo que esta pasando en Arucas, las tacticas de camuflaje de estas antenas empleadas por las compañias telefonicas), y en este municipio estamos de enhorabuena. De risa.
No he oido para nada la opinion de nuestro alcalde ni tampoco de la A. vecinos de Madrelagua. Me gustaria conocerla

Anónimo dijo...

Por cierto, si no quieres ver "comentarios bobos de gente que no tiene ni idea de un tema", bien facil que lo tienes. En la pantalla hay un boton en la parte superior derecha con una X: pulsalo.

Anónimo dijo...

Sinceramente no he querido opinar en este foro, primero porque no soy de Madrelagua y no afecta para nada y segundo porque no entiendo bien del tema. He querido opinar porque, después de haber pasado por la zona y ver la antena, no entiendo porqué tanto jaleo, yo pensaba ver una gran antena, como la que sale en la foto de esta noticia o tal vez como la que está en el pueblo (encima de la caja de Canarias), sin embargo se trata de una "antenita", que casi ni veo porque pasa totalmente desapercibida, más pequeña incluso que la antena de televisión de mi casa. Debo decir también que la asociación de Madrelagua se pasa toda la semana cerrada, habiendo gente (y no mucha) los fines de semana, y las viviendas tampoco es que estén muy cercas. Con esto no quiere decir que esté de acuerdo o no, simplemente me es indifirente, no me afecta para nada, pero me da cosa ver como "hacen de un grano una montaña", cuando estoy segura de que cada uno de los que aquí opinan tienen móvil, y es muy posible que en estos momentos los tengan en el bolsillo o en la mesilla al lado del ordenador ¿a que les gusta que su móvil tenga cobertura? ¿a qué cuando no tienen se ponen muy nerviosos, tratándo de buscarla cerca de las ventanas para poder hacer la llamada? ¿sabian también que las radiaciones emitidas por los móviles produce cáncer? ¿y los microondas? pues también. Para terminar voy a contar a modo de anéctoda lo que le pasó a un miembro de Los Verdes mientras salía por la tele en contra de las antenas y luchando para su retirada; le sónó el móvil.

Anónimo dijo...

Hay alguien de Madrelagua por ahi?. Hay alguien del Ayto. por ahi?. Sigo haciendo preguntas que nadie responde. O es que no interesa responder.

Anónimo dijo...

Ah pero es que la antena ya esta colocada!. ¿Y quien ha dado el permiso?.
Decirte amigo/a que el tamaño de la antena da igual, el problema viene por las emisiones de esta antena.
Por favor si alguien conoce la normativa existente en este municipio para la colocacion de estas antenas, le pediria que informara acerca de ello.
Lo digo porque problablemente todo el revuelo formado en Arucas hara que las antenas se muden a otros sitios menos conflictivos y con vecinos mas dociles( por ejemplo Valleseco).

Anónimo dijo...

y tu crees que los vecinos de Arucas tendrán cobertura con una antena en Madrelagua....ja,ja,ja,

Anónimo dijo...

Bueno pues con una antena en el pico de las nieves, escuchas la radio en Bañaderos. Ya llegaran mas antenas de Vodafone, Movistar y otras de Orange. Al tiempo. Veremos como en locales publicos se instalaran y los vecinos a fastidiarse.

Anónimo dijo...

¿Dónde está el Ingeniero A.A.? ¿se marchó con el rabo entre las patas?

Anónimo dijo...

¿Y yo pregunto donde esta el alcalde, el gabinete de prensa y la A. de vecinos de Madrelagua?. Pssssss.....